إنقراض الديناصورات بسبب النيزك أم البراكين

[Mary Naeem]

إنقراض الديناصورات بسبب النيزك أم البراكين

ما يجعل من الصعب إثبات سيناريو البركان أو بطلانه، مقارنةًبنظرية تأثير النيزك في انقراض الديناصورات، هو أنه يعتمد على الكثير من الأدلة نفسها، وتتمثل إحدى البيانات الرئيسية التي ينتجها مؤيدو تأثير نيزك يوكاتان في الطبقة المميزة للإيريديوم وهو عنصر شائع في الكويكبات، وفي الرواسب المدفونة في العصر الطباشيري،ومن السيء، يوجد الإيريديوم أيضا في الصخور المنصهرة تحت قشرة الأرض، والتي يمكن أن تطردها البراكين، والأمر نفسه ينطبق على بلورات الكوارتز، والتي يمكن أن تسببها إما تأثيرات النيزك أو (على الأقل وفقا لبعض النظريات) الإنفجارات البركانية الشديدة.

ماذا عن الديناصورات نفسها، وإستمرارها أو عدم وجودها في السجل الأحفوري؟ نحن نعلم أن الديناصورات جابت الأرض قبل 65 مليون عام، في حين أن ديكان في الهند أصبحت نشطة قبل 70 مليون سنة، وإنقراض الديناصورات معتدل للغاية منذ خمسة ملايين عام، في حين أنه من الواضح أن الديناصورات قد إنقرضت خلال بضع مئات من آلاف السنين من تأثير نيزك يوكاتان وهذا الانقراض صعب نسبيا وفقا للمعايير الجيولوجية، (ومن ناحية أخرى، هناك بعض الأدلة على أن الديناصورات كانت تتضاءل في التنوع خلال ملايين السنوات القليلة الماضية من العصر الطباشيري، والتي قد تتعلق أو لا تتعلق بالنشاط البركاني).


في النهاية ، فإن هذين السيناريوهين إنقراض الديناصورات بواسطة البراكين وإنقراض الديناصورات بواسطة النيزك لا يتعارضان مع بعضهما البعض، فقد يكون الأمر جيدا أن الحياة الأرضية على الأرض، بما في ذلك الديناصورات أضعفتها براكين ديكان، ونيزك يوكاتان بالمثل، وفي الواقع، تبع الإنقراض البطيء والمؤلم إنقراض سريع وأكثر إيلاما.