![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
رقم المشاركة : ( 1 )
|
|||||||||||
|
|||||||||||
هل قتلت البراكين الديناصورات قبل خمسة وستين مليون عام، كان هناك الكثير من الديناصورات، ولكن كان هناك نيزكا محطما في شبه جزيرة يوكاتان في المكسيك، وقد ألقى بسحب غزيرة من الرماد والدخان إنتشرت بسرعة خلال الأيام والأسابيع القليلة التالية، عبر الغلاف الجوي العالمي، وبصراحة، لم تعد الشمس قادرة على تغذية السرخسيات والغابات والزهور المزدهرة بالأرض، وماتت هذه النباتات وكذلك الحيوانات التي تتغذى عليها، ومنها أولا الديناصورات العاشبة، ثم الديناصورات آكلة اللحوم التي كانت تتغذى على الديناصورات التي كانت مستمرة في تناول النباتات. لكن بعض الخبراء يعتقدون أن هذه القصة غير مكتملة ولها ذروتها المثيرة بشكل مناسب، بالتأكيد، ولكن لم يتم إيلاء الاهتمام الكافي للأحداث التي أدت إلى إنقراض الديناصورات، وعلى وجه التحديد توجد أدلة على أن الخمسة ملايين سنة التي سبقت انقراض الديناصورات شهدت طفرة هائلة في النشاط البركاني وأن الرماد البركاني الذي يخنق الرئة ويمتص أشعة الشمس وهو بقايا النيزك قد يكون أضعف الديناصورات. البراكين والديناصورات في العصر الطباشيري المتأخر ![]() ![]() إنقراض الديناصورات بسبب النيزك أم البراكين ![]() ماذا عن الديناصورات نفسها، وإستمرارها أو عدم وجودها في السجل الأحفوري؟ نحن نعلم أن الديناصورات جابت الأرض قبل 65 مليون عام، في حين أن ديكان في الهند أصبحت نشطة قبل 70 مليون سنة، وإنقراض الديناصورات معتدل للغاية منذ خمسة ملايين عام، في حين أنه من الواضح أن الديناصورات قد إنقرضت خلال بضع مئات من آلاف السنين من تأثير نيزك يوكاتان وهذا الانقراض صعب نسبيا وفقا للمعايير الجيولوجية، (ومن ناحية أخرى، هناك بعض الأدلة على أن الديناصورات كانت تتضاءل في التنوع خلال ملايين السنوات القليلة الماضية من العصر الطباشيري، والتي قد تتعلق أو لا تتعلق بالنشاط البركاني). في النهاية ، فإن هذين السيناريوهين إنقراض الديناصورات بواسطة البراكين وإنقراض الديناصورات بواسطة النيزك لا يتعارضان مع بعضهما البعض، فقد يكون الأمر جيدا أن الحياة الأرضية على الأرض، بما في ذلك الديناصورات أضعفتها براكين ديكان، ونيزك يوكاتان بالمثل، وفي الواقع، تبع الإنقراض البطيء والمؤلم إنقراض سريع وأكثر إيلاما. البراكين لم تقتل الديناصورات ولكنها جعلت الديناصورات ممكنة ![]() |
![]() |
|