كتاب رجولة وأنوثة لدكتور عادل حليم

[Ramez5]

العقلانية والعاطفية لدى الرجل والمرأة

موضوع مهم فى غاية الأهمية أثار حوله جدالا:
يقال عن المرأة انها تتميز بالعاطفة الزائدة، ولكنها قليلة الاستنتاج و التحليل والتفكير المنظم. ويقال عن الرجل انه عقلانى، يجيد البحث والدراسة، منظم التفكير، ولكنه قليل العاطفة و الحنان.
ما مدى صحة هذه الأفكار؟
بين الصفات الفطرية والمكتسبة:
ان الرجولة و الأنوثة وجهان لعملة واحدة هى الإنسان، وهما يتكاملان معاً فى كيان إنسانى متوازن. لذلك فأن الرجل والمرأة يتقاسمان فيما بينهما الصفات الإنسانية فى تكاملية رائعة، فالصفة الواحدة تجدها فى كل منهما بصورة مختلفة ..
انها حكمة فائقة أن يختلف الجنسان كى يعودا مرة أخرى فى حالة من التفاعل الؤدى إلى التكامل والمشاركة.
لم يقصر الله صفات على الرجل دون المرأة، والعكس صحيح، بل جعل كل الصفات الإنسانية فى طبيعة الرجل، ولكن بصورة مختلفة حتى يسعى نحو المرأة متكاملاً معها .. كذلك جعل كل الصفات الإنسانية فى طبيعة المرأة، ولكن بصورة مختلفة كى تسعى نحو الرجل متكاملة معه .. لذا لا يمكننا القول بأن العاطفية والحنان من صفات المرأة وحدها، ولا نقول ان البحث والتفكير المنطقى من صفات الرجل وحده، فالواقع أن المجتمع قد يؤثر بعض الشئ فى توزيع الصفات الإنسانية بين الرجل والمرأة .. فقد تربى الفتاة بأسلوب يضعف لديها التفكير الحر، حينما تحرم من فرصتها الكاملة فى التفاعل الاجتماعى واكتساب الخبرات، ومن هنا تصبح أقل خبرة، وأقل استقلالية، وأقل ثقة بالنفس وأقل قدرة على التحليل والاستنتاج والتفكيرالمنطقى.
المرأة وقدرة التفكير:
مثال: إذا قارننا بين رجلين أو امرأتين فى مجتمع واحد، نالا نفس القدر من التعليم، أحدهما تربى على حرية الحركة وأتيحت له فرص اكتساب الثقافة و الدراية والخبرة بأمور الحياة المختلفة، أما الثانى فقد تربى تربية منغلقة محدودة .. هنا نلاحظ الفارق بينهما فى مدى القدرة على التفكير المنطقى الواقعى السليم، حيث أن وجود الخبرة جنباً إلى جنب مع القدرة على جمع البيانات بشكل كاف يؤديان إلى نتائج أقرب إلى الصواب.
يمكن أيضا للمقارنة أن تصبح أكثر وضوحاً اذا قارننا بين فردين فى مجتمع واحد أحدهما نال قدراً كافياً من التعليم والثقافة والخبرة ، والآخر لم ينل أياً منها .. سوف نجد أن الأول يعتمد على الخبرة التعليمية والثقافية والاجتماعية، والآخر يعتمد على الفطنة الفطرية التى تنمو تعويضاً عن نقص المعرفة والخبرة، وهو ما يطلق عليها "الحدس"، أى إدراك الأمور إدراكاً مباشراً وبطريقة فطرية، دون الاعتماد على الدراية والخبرة.
هذا يعنى أننا اذا قارننا بين رجل وامرأة فى مجتمع واحد، أحدهما يفكر بالخبرة، والآخر يفكر بالفطنة الفطرية، لوجدنا بينهما فرقاً واضحاً فى أسلوب التفكير .. أن المرأة إذا أعطيت فرصة كافية لاكتساب الخبرات الثقافية والاجتماعية، لأمكنها أن تفكر بصورة منطقية،غير أنها سوف تبقى مختلفة متمايزة عن الرجل بطبع أنوثتها وأسلوبها الخاص على أفكارها، تنظمها وترتبها وعرضها وتنسقها بطريقتها وبذوقها الأنثوى المتميز.
لكن هذا بالطبع لا يجعلنا نتجاهل الاختلاف الجنسى الذى يطبع على تفكير كل من الرجل والمرأة مذقا يميزه.