|
رقم المشاركة : ( 1 )
|
|||||||||||
|
|||||||||||
دانيال يعترف بخطية الأُمَّة «يَا سَيِّدُ، لَنَا خِزْيُ الْوُجُوهِ ... لأَنَّنَا أَخْطَأْنَا إِلَيْكَ» (دانيآل9: 8) في الأصحاح العاشر يدعو الرب دانيآل: «الرَّجُلُ الْمَحْبُوبُ ( لا 6: 25 ). لم يكن هذا وليد عصمة دانيآل أو خلوه من الخطية، ولكن لأن دانيآل اعترف بخطيته للرب، كما اعترف بخطية شعبه إسرائيل (دا9). ويا له من تباين بين موقف دانيآل، وموقف اللائمين لحالة هذه الأمَّة الخاطئة. لذلك لاق بدانيآل أن يقول «لَنَا خِزْيُ الْوُجُوهِ»، لأن إسرائيل هو شعب الله المختار، وهو فرد من هذا الشعب. لقد أحبَّ دانيآل أُمَّتهُ، وحيث إنهم لم يعترفوا بذنبهم أمام الله، لذلك ها هو ـــــ في محبة خالصـة لهم ـــــ يعترف بالذنب بدلاً منهم. وهذا هو المبدأ عينه الذي يُرى في كهنة إسرائيل عند أكلهم من ذبيحة الخطية (لا6: 25، 26). على أن الأمر الأعجب أن هذا المبدأ عينه هو الذي حدا بالرب يسوع لأن يقول «يَا اللهُ أَنْتَ عَرَفْتَ حَمَاقَتِي، وَذُنُوبِي عَنْكَ لَمْ تَخْفَ» ( مز 69: 5 ). ويقينًا لم يكن للرب يسوع حمافات، حاشا! ولم يرتكب ذنوبًا من أي نوع، ولكنه اعترف بخطايا خاصته. يا لها من نعمة! ثم أكثر من ذلك، لم يقف الرب يسوع عند حدّ الاعتراف بخطايا شعبه، ولكنه حمل خطاياهم، آخذًا موقف البديل على الصليب. ولم يكن بديل سواه بلا خطية يُمكنه أن يُكمل مثل هذا العمل. لقد استطاع دانيآل أن يعترف بخطايا شعبه، ولكن لم يكن بوسعه أن يحملها. وإذا نظرنا إلى دانيآل المُعترف، وإلى آكلي ذبيحة الخطية، فسيكون بمقدور المؤمن أن يعترف بالفشل المريع، والخطية الشنيعة التي قد يرتكبها شعب الله ـــــ الكنيسة ـــــ كما لو كانت خطيته، لأننا معشر المُخلَّصين جزء لا يتجزأ من شعب الله الذي اختاره، ولذلك فمن منطلق محبتنا نحو جميع المؤمنين سنعتبر عصيانهم عصياننا، فنعترف به لله، مُصَلِّين من أجل جميع القديسين. |
|