|
 |
 |
 |
|
رقم المشاركة : ( 1 )
14 - 03 - 2016, 03:30 PM
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
أحمد ومرتضى.. مواقف اختلف واتفق عليها الأب والابن
 بات عضو مجلس إدارة الزمالك، أحمد مرتضى منصور، ينتظر مصيره في الاستمرار بعضوية مجلس الشعب من عدمه، انتظارا لحكم الدعوى القضائية المقامة من مرشح دائرة الدقي، والعجوزة، عمرو الشوبكي، الذي طالب في دعوته بإعادة فرز الأصوات مرة أخرى. خطر فقدان مقعد عضو مجلس الشعب، يواجهه أيضا مرتضى منصور، والد أحمد مرتضى، بعد تقدم النائب علاء عبدالمنعم بطلب لتشكيل لجنة خاصة للتحقيق فى الاتهامات التى وجهها له مرتضى، وشددت المذكرة على ضرورة اتخاذ ما يلزم لاسقاط عضوية النائب "مرتضى منصور"، بسبب فقده الثقة والاعتبار، ولإخلاله الجسيم بواجبات العضوية، وفقدانه شرطين من شروطها طبقا للمادة 110 من الدستور. رد فعل الأب والابن اختلف في تلك القضية، حيث سخر مرتضى من طلب عبدالمنعم، وأكد أن لا أحد يستطيع إخراجه من منصبه، فيما أبدى الابن أحمد مرتضى، استعداده للخروج من البرلمان، إذا كان الأمر في مصلحة مصر. الاختلاف في وجهات النظر بين "مرتضى" الأب، و "أحمد" الابن، لم يكن الأول من نوعه، وإنما ظهر في الزمالك أيضا، ويستعرض "دوت مصر" أبرز نقاط الخلاف. ميدو أحمد مرتضى، كان من أشد المتحمسين للتعاقد مع أحمد حسام ميدو، لتولي القيادة الفنية للفريق، وكان مرتضى منصور يعارض، ولكن أقنع الابن الأب، حتى انتهت مسيرة العالمي مع الفريق الأبيض، بمشاجرة كبيرة بين ميدو، ومرتضى منصور. فيريرا أحمد مرتضى كان مؤيدا لتجديد عقد البرتغالي فيريرا، المدير الفني الأسبق للزمالك، بعد الفوز بالدوري والكأس الموسم الماضي، وعارض مرتضى "الأب" الأمر، حتى انتهى الأمر بتجديد فيريرا، وهروبه لتولي القيادة الفنية للسد القطري. هذا الخبر منقول من : دوت مصر 
|
 |
|
العرض العادي
