لهذه الأسباب قضت المحكمة بحبس قتلة كلب الأهرام 3 سنوات مع الشغل
نقلا عن مصراوى
أودعت محكمة جنح شبرا الخيمة، أسباب حكمها على المتهمين في قضية الكلب بالحبس 3 سنوات، مع الشغل والنفاد، وقالت إن المحكمة طالعت أوراق الدعوى ومستنداتها واستمعت إلى المرافعة وأحاطت بظروفها وملابستها، وإذا أن دفاع المتهم طالب بتطبيق المادة 62 من قانون العقوبات وحق المتهمين في الدفاع الشرعي عن أنفسهم فردت المحكمة، وذكرت أن الثابت من الأوراق أن الحيوان الذي تم قتله الكلب كان مقيد بأحد أعمدة الإنارة الذي يثبت معه عدم وجود خطر حال يوجب درئه بارتكاب جريمة القتل.
وعن الدفع بانتفاء الركن المادي لإحراز أسلحه بيضاء لكون المتهمين يعملون، بالجزارة وعدم ضبط الأسلحة قالت المحكمة أن مناط الإباحة لحمل السلاح للضرورة المهنية في مجال عمله بمحل جزاره وذبح الماشية وحيث أن المتهمين تواجدوا بالطريق العام واستخدموا قتل حيوان غير الماشية واقر المتهمين بحيازة الأسلحة وعن الدفع بأن الحيوان المقتول غير مستأنس لقيامه بعقر أحد المتهمين ووالدة الأخر، ردت المحكمة على ذلك أن الكلب يعيش مع المتهم الرابع ويقوم برعايته ولم يقم بإيذائه. الأمر الذي يكون معه دفوع المتهمين في غير محلها وعلي غير سند من القانون تلتفت عنها المحكمة.
وقالت المحكمة في أسباب حكمها أنها لم تأخذ بشهادة. أقارب أحد المتهمين. لأنها لم تطمئن إليها لكونهم أحد أقاربه. ومن جميع ما تقدم استقر في بقبن المحكمة واطمأنت إلى ارتكاب المتهمين الجرائم المسندة إليهم، ولم يثبت أن الكلب مصاب بمرض يستوجب قتله.