الحرب على غزة بعيون أمريكية

[Mary Naeem]

الحرب على غزة بعيون أمريكية

الوطن «معهد واشنطن»: ضرب غزة «أغنية حزينة» لكنها ضرورة لإثبات القوة الإسرائيلية فى مواجهة صواريخ المقاومة

رصد مكتب «الوطن» فى واشنطن، موقف الدوائر المؤثرة فى صنع القرار الأمريكى تجاه الوضع المتفجر فى قطاع غزة، وتبنت الغالبية العظمى من وسائل الإعلام ومراكز الأبحاث الأمريكية وجهة النظر الإسرائيلية تجاه العدوان الذى تتعرض له غزة.
جاءت معظم التقارير التليفزيونية والأوراق البحثية لتصور الخطر الذى تتعرض له «تل أبيب» يومياً من الفلسطينيين فى غزة وكذلك الصواريخ التى تستهدفها من الجنوب اللبنانى، باستثناء فضائية «إيه بى سى» الإخبارية الشهيرة التى عرضت تقريراً مصوراً بالأمس اتسم بالتوازن وأوضح المأساة الإنسانية التى يشهدها القطاع، مطالباً المجتمع الدولى بالتدخل لتحقيق التهدئة.
واهتمت شبكة «سى إن إن» الإخبارية، بالمباحثات الهاتفية التى أجراها الرئيس عبدالفتاح السيسى مع السكرتير العام للأمم المتحدة «بان كى مون» وأبرزت حديثه بأن انشغال مصر الداخلى لن يثنيها عن القضية الفلسطينية.
«ديفيد بلوك»: لماذا لم تطلب واشنطن من «عباس» إدانة صواريخ حماس واستهداف المدنيين الإسرائيليين؟ وأبرز معهد واشنطن لدراسات الشرق الأوسط عدة تحليلات مؤيدة للموقف الإسرائيلى، من بينها ورقة بحثية تتحدث عن «ضرورة ضرب غزة لإثبات القوة الإسرائيلية»، جاء فيها أن الضربات الجوية الإسرائيلية، تبدو مقطعاً متكرراً من أغنية حزينة معهودة، ولكن فى وقت تواجه فيه إسرائيل حركة المقاومة الفلسطينية ومجموعات مسلحة أخرى فى غزة تطلق مئات الصواريخ على الدولة اليهودية، لم يكن أمام إسرائيل من خيار سوى شن عملية عسكرية».
ومضت الورقة البحثية تقول: «السبب المباشر كان اختطاف ثلاثة مراهقين إسرائيليين فى الضفة الغربية، وهى عملية ألقت إسرائيل اللوم فيها على حماس، لا سيما أن قادة الحركة كانوا قد دعوا إلى الخطف واستجابت إسرائيل بالضغط على بِنَى «حماس» التحتية فى الضفة الغربية، فتصدت هذه الحركة بإطلاقها الصواريخ من غزة لكن وكما هو الحال فى أغلب الأحيان فى الشرق الأوسط، على المرء أن يقرأ بين السطور لمعرفة الأسباب الحقيقية».
قالت الورقة: «فى الواقع حماس تواجه أزمة سياسة واقتصادية غير مسبوقة، فالنظام المصرى يعتبرها خصماً له وقد حدّ من أنشطة التهريب، تاركاً معبر رفح شبه مقفل، كما أنها فقدت قاعدتها السورية والدعم الإيرانى نتيجةً للحرب الأهلية السورية، وحالياً بدأت سلطتها تضعف داخل قطاع غزة، فهى على وشك الإفلاس فيما تنافسها الجماعات الجهادية التى تشجعها نجاحات «الدولة الإسلامية» المعروفة بـ«داعش». وبحسب الورقة، فقد أملت القيادة السياسية لـ«حماس» فى أن تمثل المصالحة مع السلطة الفلسطينية وحركة «فتح» فى الضفة الغربية خلاصها وكانت تنوى التخلص من العبء اليومى لإدارة قطاع غزة مع الحفاظ على السيطرة الشاملة والقوات المسلحة المستقلة، لكن السلطة الفلسطينية رفضت دفع فاتورة «موظفى» «حماس» الذين يبلغ عددهم أربعين ألفاً، فيما استمرت مصر بضغطها ويبدو أن الجناح العسكرى لـ«حماس» قرر تصعيد النزاع مع إسرائيل من أجل تحسين وضع الحركة.
تضيف ورقة معهد واشنطن: من خلال المراهنة على تردد إسرائيل فى اجتياح غزة، تريد «حماس» أن تبرهن على «مقاومتها» لضغط إسرائيل وإظهار قدراتها بما فى ذلك الصواريخ الطويلة المدى والعمليات الهجومية التى تعتمد على الكوماندوز البحرى والأنفاق، ولكن هذه المحاولات أحبطت حتى الآن، و«حماس» أخطأت فى حساباتها من جديد، فإسرائيل لن تسمح بإطلاق هذا الوابل من الصواريخ لفترة طويلة. أشارت الورقة إلى أن إسرائيل من جهتها، تهدف للتوصل إلى وقف إطلاق نار مستقر وطويل الأمد قدر الإمكان، دون مكافأة «حماس» على العنف البادر عنها ولهذه الغاية يستهدف سلاحها الجوى ضرب منصات إطلاق الصواريخ تحت الأرض، والصواريخ الثقيلة والأنفاق المستخدمة للهجوم وبِنَى التحكم والسيطرة بما فى ذلك القادة أنفسهم، فيما تأمل إسرائيل فى إجبار الحركة على القبول بوقف إطلاق النار وتنفيذه. وأضافت: للأسف، هناك ضحايا فلسطينيون أبرياء، ولكن أولئك الذين يلومون على الخطوات الإسرائيلية «غير المتناسبة» عليهم أن يقترحوا ما هى الاستجابة «المتناسبة» إزاء مواجهة مئات الصواريخ التى تستهدف عمداً وبشكل مستمر المدنيين الإسرائيليين، وهل قيام الجماعات التى تطلق هذه الصواريخ باستخدام المدنيين الفلسطينيين كدرع بشرى يضمن لها الإفلات من العقاب؟.
وتتخذ إسرائيل إجراءات كثيرة لتجنب وقوع ضحايا مدنيين منها تنبيه سكان المبانى المستهدفة باتصالات هاتفية وإلقاء المنشورات، وفى الوقت نفسه، يكتفى القادة الفلسطينيون بشجب استهداف المدنيين الإسرائيليين.
وتبقى السلطة الفلسطينية مهمشة فى النزاع الحالى، وتبدو صفقة المصالحة مع «حماس»، غير مجدية أكثر فأكثر، ونتيجة لذلك ليس هناك مفر من الاستنتاج بأن اتفاق وحدة حقيقياً -يتيح للفلسطينيين المعتدلين السيطرة الفعلية على غزة- سيكون الوحيد فى النهاية، الذى يستطيع إيقاف هذه الأغنية الحزينة التى تتكرر دائماً. من جهته، قدم الباحث الأمريكى «ديفيد بلوك» رصداً للمواقف العربية، وقال: لعلّ الجانب الأكثر لفتاً لردود الفعل العربية المستمرة للاشتباكات الأخيرة بين «حماس» وإسرائيل هو فعل التقصير، فالسلطة الفلسطينية والرئيس محمود عباس لا يطالبان «حماس» بوقف إطلاق الصواريخ على المدن الإسرائيلية.
ويتناقض ذلك مع تصريحات عباس الأخيرة بأنه لا بد للحكومة الفلسطينية الجديدة ومؤيديها من «حماس» أن يحترموا الالتزامات السابقة للسلطة الفلسطينية فيما يتعلق بعدم استعمال العنف ضد إسرائيل.
«سى إن إن» تبرز تأكيد «السيسى» لـ«بان كى مون» عدم تخلى مصر عن القضية الفلسطينية.. و«إيه بى سى» تنجو من «فخ الانحياز» وقال بيان جديد صدر عن مكتب الرئيس عباس، إن «الفلسطينيين لهم الحق فى الدفاع عن أنفسهم بجميع الوسائل المشروعة» ضد «التصعيد الإسرائيلى».
كذلك لم يدع رئيس السلطة الفلسطينية فى بيانه، إلى وقف إسرائيل غاراتها الجوية ضد أهداف «حماس» داخل قطاع غزة فحسب، بل هدد أيضاً بمحاسبة إسرائيل أمام المحكمة الجنائية الدولية بتهمة قيامها بما يشكل «جريمة حرب» أو «إبادة جماعية» ضد الشعب الفلسينى.
يضيف «بلوك»: إعلانات «فتح» الرسمية، وهى الحركة التى يترأسها عباس، تعمل على الإثارة والتأجيج بصورة أكثر، وتشيد صراحة بعمليات إطلاق الصواريخ وتهدد جميع الإسرائيليين بالقتل والدمار، ومن السخرية بمكان أن وسائل الإعلام الفلسطينية الموالية لـ«حماس» تنتقد السلطة الفلسطينية لتقديمها الدعم اللفظى فقط، حتى فى الوقت الذى تحاول هذه جاهدة -إلى حد كبير- الحفاظ على الهدوء والتنسيق مع إسرائيل فى الأراضى التى تسيطر عليها فى الضفة الغربية.
وبحسب ما ذكره الباحث، فمنذ تولى السيسى زمام الحكم، خفضت القاهرة من مستوى اتصالاتها مع «حماس»؛ وفى حين يشكل هذا القرار خطوة بناءة عموماً، إلا أنه سيؤدى إلى جعل أى جهد مصرى للتوسط فى وقف إطلاق النار، أقل فعالية مما كان عليه فى الماضى، وليس هناك ما يشير هذه المرة إلى أن مصر تسعى بصورة نشطة إلى التوصل إلى اتفاق بشأن إعادة فتح معبر رفح إلى قطاع غزة، إلا لأغراض طبية وإنسانية فى حالات الطوارئ، بينما اتّباع نهج أكثر توسعية لإعادة فتح معبر رفح قد يجعل وقف إطلاق النار أكثر قبولاً لدى كل من «حماس» وإسرائيل، كما حدث فى حالات سابقة. وانتقد «بلوك» الحضور السياسى الأمريكى فى المشهد وقال: «التصريحات الأمريكية الرفيعة المستوى، من الرئيس أوباما ونزولاً حتى آخر درجة على سلم السياسة، لم تطلب من عباس حتى الآن تفسيراً عن سبب عدم قيام السلطة الفلسطينية بمعارضة إطلاق الصواريخ من قبل حماس».
وبدلاً من ذلك، تُظهر هذه التصريحات بأنها لم تلحق بعد بركب التطورات على مسرح الأحداث، حيث تركز على محادثات السلام السابقة أو حالات الاختطاف الأخيرة بدلاً من التعامل مع الأزمة العسكرية العاجلة على الرغم من إدانة المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية «بشدة، الاستهداف المتعمد للمدنيين على أيدى المنظمات الإرهابية فى غزة».
وأعلنت المتحدثة أن الولايات المتحدة «تدعم بالتأكيد حق إسرائيل فى الدفاع عن نفسها ضد هذه الهجمات»، لكنها أضافت أيضاً: «يتوجب على كلا الجانبين أن يخففا من تصعيد حدة التوتر على الأرض».
واعتبر الباحث أن الرئيس الفلسطينى محمود عباس يواجه «قيوداً» على نفوذه فى غزة، وفى ظل هذا الوضع الجديد والعاجل، يجب على واشنطن أن تطالب دون قيد أو شرط بأن توقف «حماس» إطلاق الصواريخ على إسرائيل، وأن تفى السلطة الفلسطينية بالتزامها بهذا الموقف على وجه التحديد، وهو التزام قائم منذ مدة طويلة.