|
 |
 |
 |
|
رقم المشاركة : ( 1 )
14 - 05 - 2014, 02:58 PM
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
نرصد طرق تضليل الناخبين بفترة الدعاية.."هاشتاج السيسي" و"المعركة محسومة"في المقدمة.. والعواطف تحل بديلا عن"الزيت والسكر"  رضوى محمود
"الزيت والسكر".. أبرز طريقة ضللت الناخب المصري في كل الاستحقاقات السياسية التي يدلي بصوته فيها،ـ سواء في برلمانات ما قبل 25 يناير أو في الاستحقاقات التي تلت تلك المرحلة. وأخيرا.. جاءت حادثة قيام أشخاص مجهولين بطباعة لافتات تحمل رمز النسر وتدعي بأنه رمز المرشح الرئاسي المشير عبدالفتاح السيسي في الانتخابات الرئاسية، علماً بأن "النسر" هو الرمز الخاص بالمرشح المنافس حمدين صباحي، والتي رصدتها الحملة الرسمية للمشير لتفتح باب التساؤلات حول أهم وأخطر أشكال تضليل الناخبين خلال الفترة الدعائية، والسطور التالية ترصد أهم الأنواع وأكثرها انتشاراً. في هذا الإطار أكد سامح عيد، الباحث في شئون الحركات الإسلامية، أن تحريم الشيخ يوسف القرضاوي إدلاء الناخبين بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية المقرر عقدها يومي 26 و 27 من الشهر الحالي يعد من أهم أشكال التضليل خلال الفترة الدعائية. وأوضح "عيد" في تصريح خاص لـ "صدى البلد" أن الحديث عن عن الانتخابات والتصويت هو إهدار للمال للعام ولا داعي منه يعد شكل من أشكال تضليل الناخبين، مشيراً الى أن "هاشتاج" السيسي على مواقع التواصل الإجتماعي أيضاً من أشكال التضليل التي بدأت فعل. وأضاف الباحث أن مقولة "المعركة محسومة" تضفي درجة من الإحباط وعدم الحماس لنزول الناخبين للإدلاء بأصواتهم، مشيراً الى أن المرشحان للرئاسة مهددان بإنخفاض نسبة التصويت نتيجة أشكال التضليل. وأكد المستشار رفعت السيد رئيس محكمة استئناف القاهرة الأسبق، أن من أهم الأشياء التي تؤثر على إرادة الناخبين بغير حق هي ترديد الشائعات التي تدفعهم إلى العزوف عن الإدلاء بأصواتهم ، مشيراً الى أن تهديدهم يحقق تلك الغاية. وأوضح "السيد" في تصريح خاص لـ "صدى البلد" أن إستخدام أسلحة المال والعطايا توجه الناخبين إلى اتجاه معين قد لا يكون متفق مع إرادتهم الصحيحة، لافتاً الى أن هذه الأساليب تستخدم منذ زمن بعيد. وأضاف المستشار أن هناك من يستخدم أساليب البلطجة من خلال غلق أبواب الوصول الى المقر الإنتخابي سواء من جانب أجهزة الأمن في العهود السابقة، أو من جانب المستأجرين من البلطجية المسجلين والمسجلات خطر لمنع الناخبين من الوصول لمقر اللجنة. وأشار رئيس محكمة استئناف القاهرة الأسبق الى أن الإشاعات الهدامة عن المرشحين تؤثر في البسطاء لتغير بوصلة اتجاهتهم كإشاعة وفاة المرشح أو إصابته في حادث أو ضبطه في جريمة أخلاقية ويحقق معه. ووصف وسائل تضليل الناخبين بـ "الخسيسة"، موضحاً أنها تختلف في قوتها وقدرتها من موقع لآخر. وفي سياق متصل قال د. شوقي السيد خاطر، المستشار القانوني والفقيه الدستوري، إن العبارات العاطفية والشعارات المعسولة والوعود الخلابة من مرشحي الرئاسة وحملاتهما أبرز أشكال التضليل لإرادة الناخب المصري، محذرا المواطن من عدم الانسياق نحو العبارات والوعود غير المنطقية والبعيدة عن العقل. وأوضح "السيد" في تصريح خاص لـ"صدى البلد" أن تضليل الناخب لا يكون فقط بتوزيع الزيت والسكر، مؤكدا أن العبارات الكاذبة المنفصلة عن الواقع تمثل شكلا من أشكال المنح والهدايا التي تؤثر في نفسية الفقير وتضلله وتجذبه إليها، لافتا إلى أن الأساليب فقط تتغير بينما الهدف مستمر وهو تضليل الناخب المصري. وقال إن اللجنة العليا للانتخابات الرئاسية مطالبة بمراقبة هذه الأساليب التي قد يسلكها المرشحون وحملاتهم لتضليل الناخبين، وأن توجه اللوم فورا للمرشح اذا ما استشعرت سعيه في هذا الاتجاه وطرحه لأي أفكار غير عقلانية. من جانبه أكد البرلمانى السابق محمد أبو حامد، رئيس حزب حياة المصريين، أن "تضليل الناخبين خلال الفترة الدعائية للإنتخابات الرئاسية المقرر عقدها يومي 26 و 27 من الشهر الحالي نوعان أحدهما مادي والآخر معنوي". وأوضح "أبو حامد" في تصريح خاص لـ "صدى البلد" ،أن "النوع المادي للتضليل يتمثل كما حدث للمرشح المشير عبد الفتاح السيسي، في تعليق بوسترات لمرشح عليها رمز المنافس له"، مشيراً الى أن المنشورات التي يوزعها أعضاء جماعة الإخوان خاصة في صعيد مصر وتنسب اتهامات كاذبة للمشير وتطالب الجمهور بعدم النزول من أشكال التضليل المادي. وأضاف البرلماني السابق أن مقولة "المعركة محسومة" تعد من التضليل المعنوي للناخبين، لافتاً الى أن أخطر أنواع التضليل المعنوي هو تهديد الناخبين من عدم وجود تأمين لأماكن التصويت. وطالب رئيس حزب حياة المصريين الإعلام توعية المواطنين بأن المعركة ليست فوز "السيسي" في الإنتخابات ولكن في ضرورة مشاركة عدد أسطوري من الناخبين ليحسم شرعية ثورة 30 /6 و الدستور و المشير عبد الفتاح السيسي. وحذر د. محمود كبيش عميد كلية الحقوق بجامعة القاهرة من ترديد عبارة "المعركة محسومة" خلال فترة الدعاية الانتخابية و يومي التصويت، مؤكدا أنها تعد أحد أخطر أشكال تضليل الناخبين، بل إنها تعد دعوة صريحة لعدم المشاركة وعدم نزول الناخبين للإدلاء بأصواتهم، وهذا خلط للديمقراطية. وأوضح "كبيش" في تصريح خاص لـ "صدى البد" الى أن ثاني أشكال التضليل هو الخلط بين الرموز الانتخابية للمرشحين. وأشار عميد كلية الحقوق الى أن الرشاوي الانتخابية العينية أو المادية تعد مخالفات وليست من أشكال تضليل الناخبين. وأكد الدكتور رأفت فودة أستاذ القانون الدستوري أن أشكال تضليل الناخبين خلال الفترة الدعائية كثيرة ومتنوعة، مشيراً الى أن من أهمها أن البرامج الانتخابية عبارة عن وعود ولم تبين كيفية تطبيقها على أرض الواقع. وأوضح "فودة" في تصريح خاص لـ "صدى البلد" أن من أشكال التضليل عدم إعلان أحد المرشحين برنامجه الانتخابي واعتماده على جمل شعبية لا دخل للعملية الإنتخابية بها، مضيفاً وأن تبدأ الدعاية الإنتخابية لأحد المرشحين في 3 /7 /2014 . وأشار أستاذ القانون الدستوري الى أن كافة القنوات التليفزيونية في برامجها المسائية والسهرة تركز على دور الجيش وتخلط بين واجبه وأحد قادته مرشح للانتخابات يعد خلطا للأمور وتضليل للناخبين. وأضاف من أشكال التضليل يتمثل في وعود بعدم وجود إخوان وهو ما يعد إقصاء وتقسيم للبنية التحتية للشعب المصري وهو بعيد كل البعد عن البرامج الانتخابية.  
|
 |
|
العرض العادي
