الديناصور
هذا النوع من المواضيع لم يقدم ولا مرة إلى عامة الناس. يقول جون كيو :
"على الجمهور أن يحمل فكرة أن كل شيء في ضوء نظرية النشوء هو على ما يرام " فالحقائق إذن مطموسة. ما رأيك مثلاً في هذه الفكرة: النشوئيون يزعمون أن الديناصور (وهي كما تعرف تلك الحيوانات الضخمة البشعة التي عاشت في فترات ما قبل التاريخ) انقرض من المشهد قبل ظهور الإنسان بـ 70 مليون سنة (آخرون) يقولون 60 مليون سنة. ولكن افترض أننا اكتشفنا طبقات تحوي على آثار أقدام متحجرة لكل من الديناصور والإنسان. ما قولك؟ افترض أن آثار الأقدام هذه كانت ملازمة الواحدة للأخرى حتى لا يبقى أمامنا أي شك بأنها نشأا في وقت واحد. ألن نكون مجبرين عندئذ على الإقرار بأن الإنسان والديناصور عاشا في ذات الوقت؟
حسناً, هذا هو بالضبط ما وجد في الصخور الطباشيرية على ضفاف نهر الباببوكسي Paluxy بالقرب من قرية جلن روز Glen-Rose في تكساس! درس جيولوجيون مهرة بدقة آثار الأقدام هذه بطرق خاصة ليتأكدوا من أنها بالحقيقة آثار أقدام الإنسان والديناصور وأنها ليست نقوش. هل تحققت مما يعنيه هذا الاكتشاف (وهو نقطة واحدة فقط من أخرى عديدة)؟ " إذا كان ذلك صحيحاً" كتب أحد الجيولوجيين بأن الإنسان والديناصور عاشا في وقت واحد, عندئذ تنهار الجيولوجيا التاريخية برمتها, ولعل الجيولوجيين يغدون معها سائقي عربات بضاعة".
كيف يتصرف الجيولوجيون النشوئيون؟ أنهم إما أن يثوروا غاضبين فيصرخون: "خداع, كذب" أو أنهم يلجأون إلى اطروحات علمية لا يفقهها أي إنسان, ولكن يفترض بها أن تظهر أنهم في كل الأحوال على حق, وإلا فإنهم يكتفون بهز الأكتاف في حركة استعلاء, وبكل بساطة ينكرون الموضوع بكامله
27 - 07 - 2016, 04:16 PM
العرض العادي
