|
 |
 |
 |
10 - 01 - 2013, 05:55 PM
|
رقم المشاركة : ( 31 ) | ||||
|
† Admin Woman †
|
رد: مدارس نقد الكتاب المقدس
6- النظرة التطورية Evolutionism
نادى بها رجال التاريخ الطبيعى، معتمدين على الاكتشافات الأثرية لمختلف القبائل البدائية، حيث آمنوا بوجود الروح فى جميع الأجسام المادية (مذهب الروحية Animism)، وعبدوا أرواح الأجداد (Manism)، وهذه بداية الأديان، كما يدعون! فعند اليهود + انتشرت أساطير وطقوس فى العهد القديم بين البدو والعرب الرحل، ومن بينهم من عبد "يهوه"، الذى أصبح أكبر آلهتهم. + ثم جاءت القبائل الكنعانية واستقرت فى بابل، واتحدت فى عبادة واحدة، وإله واحد، وهو ما علم به موسى النبى. + وتطورت التعاليم الموسوية، فأخذت طابعها الدينى والتشريعى المستقر، بعد سبى بابل بفضل عزرا الكاتب. + المدرسة البابلية = هى مزيج من اليهودية وعقائد دينية قديمة انتشرت بين النهرين، فيها التوحيد المستتر، وتطورت عن طريق إبراهيم مما أدى إلى تغيير التعاليم الدينية فى الشرق الأوسط، ثم فى العالم كله. + ثم اندمجت المدرستان: اليهودية والبابلية... الرد : + هذا اتجاه إلحادى أنكر الله، والروح، وقال إن الأديان تطور لفكرة "عبادة الأرواح"... لقد كان هناك تقليد موروث بلا مدرسة ولا هيكل ولا كتاب... بل بإيمان بالله... + والله لم يترك نفسه بلا شاهد، فى كل العصور، مثل أخنوخ ومتوشالح ونوح وإبراهيم وموسى النبى... + والعالم لم يثبت فى ديانة واحدة... بل تنقل بين أديان كثيرة. + وبانتشار المسيحية انتهت عبادة الأرواح المضلة... ولم يبق سوى الإيمان بالإله الواحد... |
||||
|
|
|||||
|
|
10 - 01 - 2013, 05:55 PM
|
رقم المشاركة : ( 32 ) | ||||
|
† Admin Woman †
|
رد: مدارس نقد الكتاب المقدس
7- اللاهوت التحررى
+ وهو غير لاهوت التحرير، الذى يهتم بتحرير الإنسان من الظلم والفقر والعبودية. فهو اللاهوت الذى بدأه الألمان حين نادوا بأن هناك خبرات تاريخية عاشها المؤمنون فى الأجيال المختلفة، فربطوا بين اللاهوت والتاريخ، واخضعوا التفسير الكتابى للنقد، فهناك : - تفسيرات متعددة ومتطرفة للكتاب المقدس. - وهناك تفتيت للكتاب المقدس. - كما أن هناك تناقضاً فيما بينهم حول الرأى فى الكتاب المقدس... ولهذا انحرف أصحاب هذه النظرية : - فأنكروا أحداثاً تاريخية فى الكتاب المقدس مثل عصر البطاركة... - وانكروا صحة مجىء بنى إسرائيل إلى مصر... - وانكروا قصة يعقوب ويوسف وموسى والديانة اليهودية... - وآمنوا برسالة المسيح التعليمية فقط، عن طريق الملكوت الباطن فى الإنسان. وبعضهم أنكر شخصية المسيح نهائياً، فالمسيح مجرد رمز للكمال، وليس شخصيته حقيقة!! الرد : إن الفصل بين الإيمان الدينى والأحداث التاريخية مرفوض، وقد أدى إلى : + رفض تاريخ البطاركة. + رفض مجىء إسرائيل لمصر. + رفض صحة قصص الآباء. + رفض كل تعليم ميتافيزيقى خاص بالمسيح. + رفض الإيمان بشخصية المسيح. وهذا ليس منهجاً علمياً ولا منطقياً، فالتاريخ حقائق والكتاب المقدس تراث تاريخى أثرى ورثناه عن أجدادنا، كتاباً واحداً، مقدساً، معصوماً من الزلل!! إن اللاهوت التحررى خدعة مؤذية، تلغى الكتاب، والمسيح، والمسيحية!! |
||||
|
|
|
10 - 01 - 2013, 05:55 PM
|
رقم المشاركة : ( 33 ) | ||||
|
† Admin Woman †
|
رد: مدارس نقد الكتاب المقدس
8- النظرية الاجتماعية
تنادى بأن المسيح شخصية تاريخية تأثرت بأحلام اليهود القديمة، فداعبته الأوهام فى ذاته بأنه المسيا المنتظر، ففسّر ذلك بأنه سوف يأتى فى آخر الأيام، فوق السحاب، لينشر ملكوته على الأرض. ومنهم من أنكر شخصية المسيح التاريخية نهائياً، وأنه من إنتاج العقلية المتطورة فى الشرق الأوسط، وذلك لاختلاط اليهود بالفلسفة اليونانية (المدرسة التأليفية). إنها خليط من اليهودية، والبابلبة، والفارسية، والمصرية، واليونانية!! الرد : يقولون أن المسيح توَّهم بأوهام اليهود القديمة، فتخَّيل أنه المسيا المنتظر، ونادى بهذا بين تلاميذه، الذين استهوتهم الفكرة بعد صلبه، فحققوا ذلك الوهم بالتبشير!! فإن كانت المسيحية وهماً... + فماذا عن المعجزات التى تؤكد لاهوت المسيح؟! + وماذا عن عمق تعاليمه التى يشهد لها الكل؟! + وماذا عن صراع المسيحية مع أباطرة هذا العالم؟! + وماذا عن عمل الروح القدس فى الكنيسة، والمستمر حتى الآن؟! + ولماذا استشهدوا؟! حقاً... إنها شطحات من الفكر الملحد!! |
||||
|
|
|
10 - 01 - 2013, 05:55 PM
|
رقم المشاركة : ( 34 ) | ||||
|
† Admin Woman †
|
رد: مدارس نقد الكتاب المقدس
9- نظرية الأشكال الدينية
ظهرت فى ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى (1918-1922)، ولم تخرج فى مضمونها عن المذهب الاسطورى القديم... وأن ما فى الكتاب أساسه آداب، وعادات، وتقاليد، وعرف عام، وفولكلور، كان لدى الشعوب القديمة... فلا تقليد ولا تفسير استلمته الكنيسة، ومن بين ذلك نسبة الأسفار إلى كاتبيها ومن ضمنها الأناجيل الأربعة... إنها "حاجة عصر" و "جو فكرى معين"، لا يتلاءم مع بقية العصور. ومع كل عقيدة هناك أشكال دينية مناسبة، وأسانيد تاريخية، وبراهين ميتافيزيقية... وهكذا تخيلوا أنهم عرفوا مصدر التقاليد الدينية، التى تسلمتها الأجيال، حتى وصلت إلى الكنيسة. الرد : + لقد أنكر هؤلاء: الله، والكلمة، والوحى!! إن كلمة الله كما هى... ربما نترجمها بمفردات عصرية لكنها تبقى ثابتة عبر الأجيال. + إن الكتاب المقدس هو الصخرة العاتية التى تحطمت عليها وسوف تتحطم كل محاولات التشكيك، فهو كلام الله، الثابت، والمعصوم، والخالد!! فلنسجد خاشعين أمام الله الكلمة، الذى أعطانا كلمته فى الكتاب المقدس، وعصمها من الزلل بالروح القدس، الذى أوحى لكاتبى الأسفار، وأعطاهم الدافع المقدس، والأسلوب الخاص بكل منهم، والموضوعات المتنوعة لكى يناقشوها، ليقدموا لنا - بالروح القدس - كلمة الحياة والخلاص، التى هى "أمضى من كل سيف ذى حدين، وخارقة إلى مفرق النفس والروح، والمفاصل والمخاخ، ومميزة أفكار القلب ونياته" (عب 12:4). ونعمة الرب تشملنا جميعاً، __________________ |
||||
|
|
 |
|
العرض العادي
