حكم المحكمة لـ دعوى «سامح عاشور» لإلغاء إخضاع المحامين لـ«القيمة المضافة»
قررت محكمة القضاء الإداري برئاسة المستشار سامي عبدالحميد، تأجيل نظر الدعوى المقامة من «سامح عاشور» نقيب المحامين، والتي تطالب ببطلان تطبيق القانون رقم 67 لسنة 2016 بشأن ضريبة «القيمة المضافة على المحامين»، لجلسة 6 نوفمبر، لنظر الدعوى مع دعاوى أخرى مقامة أمام المحكمة ومحدد لنظرها ذات الجلسة.
وحضر جلسة اليوم عن لجنة الحريات بنقابة المحامين (السيد حامد، وناصر العسقلاني، ومحسن أبو سعدة، ود. يحيي الشيخ)، منضمين إلى نقيب المحامين في طلباته.
وقالت الدعوى التي حملت رقم 71 لسنة 71 قضائية، إن قانون ضريبة القيمة المضافة صدر في 7 سبتمبر 2016، لاغيًا قانون ضريبة المبيعات، مؤكدا أنه صدر متجاهلا تمامًا ما سبق، وأكدته نقابة المحامين أنه سيحدث آثارًا سلبية لجموع المحامين الذين يبلغ عددهم أكثر من 700 ألف.
وأضافت الدعوى، أن ذلك القانون صدر مخالفًا لنصوص قانون المحاماة الذي يحظر على المحامي الاشتغال بالتجارة وحرمه من مزاولة الأعمال التجارية، لكون المحاماة مهنة حرة تشارك السلطة القضائية في تحقيق العدالة.
وأكدت الدعوى، أن القانون صدر متجاهلا أيضا ما أكدت عليه نصوص قانون الضريبة للمهن الحرة، متناسيا حقيقة مهمة تكمن في كون المحامي يسدد الضريبة يوميًا لدى إقامته للعديد من الدعاوى القضائية، فضلا عن أنه تتم محاسبته سنويًا من خلال الإقرار الضريبي الذي يؤديه.
وتابعت الدعوى: «فضلا عن أن قانون ضريبة القيمة المضافة أساسه هو فرض ضريبة على بعض السلع والخدمات المقدمة للمستهلك، وهو ما يتنافى مع عمل المحامي المنصوص عليه في القوانين المتعاقبة».
وشدد عاشور في دعواه، على أن نقابة المحامين ترفض هذا القانون رفضا قاطعا لمخالفته للمعايير العلمية والفنية القانونية والتي تطبق في كل بلدان العالم.
وأشار، إلى أن قرار وزير المالية ورئيس مصلحة الضرائب بإلزام المحامين بتسجيل أنفسهم بسجلات مصلحة الضرائب المصرية؛ تمهيدا لتطبيق قانون ضريبة القيمة المضافة عليهم، صدر مشوبًا بالعوار من عدة أوجه، وأنه لم يراعِ مصلحة النقابة العامة للمحامين في حماية أعضائها، مما انطوى عليه هذا القانون من ظلم شديد لهم.
هذا الخبر منقول من : الشروق
