كتاب سلسلة محاضرات تبسيط الإيمان - الأنبا بيشوي مطران دمياط

[Mary Naeem]

الرد على هجوم الأدفنتست على السيد المسيح

لقد تكلمنا في الجزء الخامس من سلسلة كتيبات تبسيط الإيمان عن الأدفنتست السبتيين، ونريد أن نكمل حديثنا الآن عنهم وذلك بسبب أن جلال دوس Galal Doss, Dous صاحب شركة Family foods فاملى فودز أو Family nutrition فاملى نيوتريشن[1]، وأيضًا شركة آفون لمستحضرات التجميل يقوم بحملة شديدة ضد الكنيسة القبطية الأرثوذكسية في مصر وباقي الكنائس الأخرى للطوائف الموجودة في مصر.. كما يقوم بتوزيع منشوراته ومطبوعاته ومن أمثلتها نبذة عنوانها "الإنذار الأخير للكرة الأرضية" وأشياء عجيبة لم نعتدها من قبل.

يقوم بتوزيع تقويم (أي نتيجة) قبيل بداية كل عام منذ عام 2002م تحمل تعاليم خاصة بالأدفنتست، مطبوعة طباعة فاخرة، يرسلها مجانًا بالبريد لكثير من شعبنا إلى منازلهم.. حصل على بعض العناوين من برنامج للكمبيوتر اسمه Easy call "إيزى كول".. إحدى النتائج اسمها "الوصية المهملة"، والثانية اسمها "مشتهى كل الأمم" وكتب على الغلاف الخارجي "لسنا شهود يهوه ولا ننتمي لأي طائفة"..

________________

1) بعد تسجيل الشريط التاسع من سلسلة تبسيط الإيمان، اتضح أنه قد باع هذه الشركة وبدأ يمارس أنشطة أخرى.. سمعنا أنه قد بدأ يفتح محلات لبيع الأكل النباتى في مصر الجديدة، وربما يقصد بذلك أن يجتذب الأرثوذكس لشراء الأكل من عنده في أيام الصوم!!

[Mary Naeem]

جلال دوس والأدفنتست





بالطبع هو ليس من شهود يهوه، فهو أدفنتستى، ولكن لابد أن نتذكر ما كتبناه في الجزء السادس من سلسلة كتيبات تبسيط الإيمان عن شهود يهوه؛ أن تشارلز راصل مؤسس بدعة شهود يهوه قد انضم أولًا إلى الأدفنتست ثم أسس بدعة شهود يهوه.. فهناك علاقة جذرية تربط بين الطائفتين، بل وتوجد عقائد كثيرة مشتركة بينهما ومنها: تقديس يوم السبت مثل اليهود، وعدم الإيمان بخلود الروح الإنسانية مثل شيعة الصدوقيين من اليهود. كما أن هناك الكثير من العقائد اليهودية مشتركة بين الأدفنتست وشهود يهوه. ويشترك الأدفنتست وشهود يهوه أيضًا في الاعتقاد بأن السيد المسيح هو الملاك ميخائيل وبأنه معرَّض للسقوط في الخطية مثل سائر البشر، و في إنكار شفاعة القديسين ورفض أسرار الكنائس التقليدية كإنكار سر الإفخارستيا وإنكار سر الكهنوت وإنكار باقي الأسرار الإلهية التي تمارسها الكنيسة.
نحن لا نعلم من الذي يقود جلال دوس، فهو يقول "لا ننتمي لأي طائفة" ولا يمارس نشاطه داخل كنيسة الأدفنتست الموجودة في ميدان رمسيس في القاهرة، بل يمارسه في المصانع الخاصة به و في الفيلات التي يمتلكها. فهو بالفعل له نشاطه الخاص ويبدو أن هناك شيئًا من التنافس بينه وبين كنيسة الأدفنتست. ولكن الدليل أن جلال دوس ينتمي إلى طائفة الأدفنتست –رغم إنه يدّعى ويقول "لا ننتمي لأي طائفة"- إنه يقوم بتوزيع نفس الكتب التي تطبعها طائفة الأدفنتست..

[Mary Naeem]

مراسلات ومطبوعات جلال دوس

كل مراسلات جلال دوس هي لغرض إرسال كتب الأدفنتست مثل: الصراع العظيم، مشتهى الأجيال، خدمة الشفاء، الآباء والأنبياء، وأعمال الرسل.. و في نفس الوقت نرى أسماء هذه الكتب مكتوبة على صفحة 267 في كتاب "نبية الأيام الأخيرة" الذي طبعته كنيسة الأدفنتست السبتيينبمصر؛ مكتوب بأعلى الصفحة: [ قائمة بأسماء الكتب المترجمة إلى العربية للسيدة إلن ج. هوايت: الصراع العظيم، مشتهى الأجيال، خدمة الشفاء، طريق الحياة، الآباء والأنبياء ، أعمال الرسل ].

ومكتوب أيضًا على نفس الصفحة عنوان المراسلة للحصول على هذه الكتب من كنيسة السبتيين.

أما في كتابه أو كتيبه "من هو ميخائيل رئيس الملائكة" بقلم جلال دوس؛ كتب في نهاية الكتاب عنوان المراسلة له، وكتب نفس هذا العنوان في آخر صفحة لكتاب "مشتهى الأجيال" للأدفنتست بقلم إيلين هوايت.

ويراسل ويكتب هكذا: عزيزي القارئ إذا أردت الحصول مجانًا على أي من الكتب التالية من تأليف السيدة إيلين هوايت:

الصراع العظيم، مشتهى الأجيال، الآباء والأنبياء، أعمال الرسل، خدمة الشفاء.

ومطبوعات هامة أخرى: هوذا يأتي، الإنذار الأخير للكرة الأرضية، قانون وجوب حفظ يوم الأحد (وهو بالطبع ضد حفظ الأحد)، استجواب كنيسة روما لَحَفَظة يوم الأحد، بابل العظيمة، منشأ حفظ يوم الأحد، نبية الأيام الأخيرة..

ثم يكتب: يرجى المراسلة على هذه العناوين، ويكتب عنوانه..

وهناك مطبوعات أخرى مكتوبة على الصفحة الأخيرة من كتيبه أو نبذته "من هو ميخائيل رئيس الملائكة" وهو يعتقد -مثل الأدفنتست- أن الملاك ميخائيل هو السيد المسيح.

فمن واقع كتاباته ومنشوراته التي يقوم بتوزيعها لا يستطيع أن ينكر أنه يعتقد بعقيدة الأدفنتست السبتيين.. ولهذا فإنه نوع من الخداع عندما يكتب على غلاف التقويم الفاخر الذي يطبعه "لسنا شهود يهوه ولا ننتمي لأي طائفة" فهو أدفنتستي إلى النخاع..

[Mary Naeem]

إجتماعات جلال دوس

يعمل على محاولة فرض عقيدته بطرق متعددة على العاملين لديه في المصانع[2].. يخصص لهم دورات تدريبية، وعظات، واجتماعات.. ويمنح الحوافز والمراكز والمناصب الكبيرة لمن يحضر اجتماعاته.. أما من يرفض حضور هذه الاجتماعات، يقوم باضطهاده وحرمانه من المميزات التي يحصل عليها الآخرون التابعون لعقيدته.. هذا بالطبع شيء غير لائق أن يستغل مكان العمل لتدريس عقائد ضد عقائد الكنيسة الأرثوذكسية لأناس أصلًا أرثوذكس من قبل أن يلتحقوا لديه بالمصانع..

لذلك نحن لا نحب أن يتعامل شعبنا القبطي الأرثوذكسي مع منتجات شركة فاملى فودز، ولا مع شركة آفون. وإن قام جلال دوس بفصل العمال والمهندسين الأقباط الأرثوذكس من مصانعه، فكثير من رجال الأعمال الأرثوذكس في كل مكان على استعداد لتعيين من يُفصل من هذه المصانع بواسطة الكنيسة.. نحن غير قلقين أن يُفصل أولادنا من مصانعه، بل على العكس نحن نقلق عليهم إن استمروا معه، ومن الجانب الآخر فإنه لا يستطيع الاستغناء عنهم بسبب إمكانياتهم الفنية؛ فمن الصعوبة أن يستغنى عنهم كما أن البعض منهم قد قام بتهديده بتقديم شكوى ضده في مكتب العمل إذا حاول فصلهم. ولذلك فإنه بعد أن وزّع عليهم ورق استقالة ليقوموا بإمضائه، خاف وأحجم وجمع كل ورق الاستقالة مرة أخرى ولم يجعلهم يقومون بإمضائه.

فنحن الأقباط الأرثوذكس قد واجهنا منشورات بملايين الجنيهات أو الدولارات.. فما هو مصدر هذا التمويل؟!! كانت منتجات شركاته قد انتشرت بصورة كبيرة.. وربما يعمل بعض المأكولات الصيامية ليقوم بإغراء الأقباط أن يشتروا منه، ولكن شعبنا في استغناء عن هذه المأكولات وعن التعامل مع هذه الشخصية ومنتجاته بجميع فروعها وأنواعها، فهناك الكثير من البدائل التي تُغنى عن منتجاته.

_______________

2) ربما يكون نشاطه قد تقلّص بدرجة معينة بعد مقاومة الكنيسة الأرثوذكسية الشديدة له في السنوات الأخيرة.

[Mary Naeem]

خطورة تعلم جلال دوس

نحن غير منزعجين على الإيمان الأرثوذكسي فقط من حملة جلال دوس وعقائد الأدفنتست عمومًا، بل منزعجون أيضًا على الإيمان بالله نفسه كخالق.. منزعجون على الإيمان بالمسيح.. منزعجون من الهجوم على شخصية السيد المسيح بطريقة عنيفة لا يمكن لأي ضمير مسيحي أن يقبلها.. كما أننا منزعجون من الاتجاه اليهودي الموجود في تعاليم الأدفنتست.. هذا أمر خطير لا نستطيع أن نتجاهله..

نحن في مقاومتنا للبدع والهرطقات؛ نستخدم الكتاب المقدس كحَكَمْ بيننا وبين مَن يدّعون أنهم مسيحيون أمثال الأدفنتست وشهود يهوه وهم ليسوا كذلك.

[Mary Naeem]

الرد على كتاب عقائد المجيئيين أصحاب اليوم السابع


هذا الكتاب يتكلم عن عقائد الأدفنتست وهو أهم كتاب للـ27 عقيدة الرئيسية لهم، صدر عن المؤتمر العام للأدفنتست وطُبع في مايو سنة 1988 في الولايات المتحدة الأمريكية[3] ولدينا نسخة أو أكثر من هذا الكتاب.
يقولون فيه [ حينما أخذ المسيح الطبيعة البشرية الحاملة لعواقب الخطية، صار خاضعًا للعجز والضعفات التي يختبرها الكل ] بمعنى أنهم يقولون إن السيد المسيح كان مثل أي إنسان من الممكن أن يخطئ!! وكرروا هذا الكلام في نفس الكتاب وقالوا [التجارب وإمكانية الخطية كانت حقيقية في السيد المسيح. وإن لم يكن ممكنًا أن يخطئ؛ لما كان إنسانًا أو على شبهنا ].. مبدئيًا نرد على هذه النقطة لأنها شيء خطير يرفضه الضمير المسيحي، وليس المسيحيون فقط؛ بل حتى كل المصريين لا يقبلون هذا المفهوم.. وسنورد آيات من الكتاب المقدس لإثبات إنه لم يكن لديه مجرد الميل للخطية..



لم يكن لديه مجرد الميل للخطية للأسباب الآتية :
1) بلا خطية
ذُكِر في الكتاب المقدس إنه يشبه إخوته في كل شيء بلا خطية "من ثم كان ينبغي أن يشبه إخوته في كل شيء لكي يكون رحيمًا ورئيس كهنة أمينًا في ما لله حتى يكفِّر خطايا الشعب" (عب2: 17)، "لأن ليس لنا رئيس كهنة غير قادر أن يرثى لضعفاتنا، بل مجرب في كل شيء مثلنا بلا خطية" (عب4: 15). ونحن نقول للسيد المسيح في القداس الإلهي {شابهتنا في كل شيء ما خلا الخطيئة وحدها}..

2) نظير القدوس الذي دعاكم
يقول معلمنا بطرس الرسول في رسالته الأولى الأصحاح الأول ابتداءً من الآية 15 "نظير القدوس الذي دعاكم كونوا أنتم أيضًا قديسين في كل سيرة. لأنه مكتوب كونوا قديسين لأني أنا قدوس" (1بط1: 15، 16) أي مطلوب أن نحيا قديسين؛ نسلك في القداسة "القداسة التي بدونها لن يرى أحد الرب" (عب12: 14).
حتى وإن قال الأدفنتست إنه لم يخطئ؛ لكن مجرد قولهم بوجود الميل الطبيعي نحو الخطية وإن إمكانية الخطية حاضرة بالنسبة له، أو إنه ورث خطية آدم؛ هذا في حد ذاته لا يؤهله أن يكون فاديًا ولا أن يُدعى "قدوس القدوسين" كما ورد في سفر دانيال النبي عن السيد المسيح (دا 9: 24)..

3) بدم كريم بلا دنس
يقول معلمنا بطرس الرسول "نظير القدوس الذي دعاكم كونوا أنتم أيضًا قديسين في كل سيرة. لأنه مكتوب كونوا قديسين لأني أنا قدوس" (1بط1: 15، 16) ولقد قال الرب هذه العبارة في العهد القديم وسُجلت في التوارة في أسفار موسى الخمسة "وتكونون قديسين لأني أنا قدوس" (لا11: 44) وقد اقتبسها بطرس الرسول وطبقها على السيد المسيح في رسالته الأولى (1بط1: 15، 16) ويقول في نفس الأصحاح الأول من رسالته الأولى ابتداءً من الآية 18 "عالمين أنكم افتديتم لا بأشياء تفنى بفضة أو ذهب من سيرتكم الباطلة التي تقلدتموها من الآباء. بل بدم كريم كما من حمل بلا عيب ولا دنس دم المسيح معروفًا سابقًا قبل تأسيس العالم. ولكن قد أُظهر في الأزمنة الأخيرة من أجلكم. أنتم الذين به تؤمنون بالله الذي أقامه من الأموات وأعطاه مجدًا حتى إن إيمانكم ورجاءكم هما في الله. طهِّروا نفوسكم في طاعة الحق بالروح للمحبة الأخوية العديمة الرياء. فأحِبّوا بعضكم بعضًا من قلب طاهر بشدة. مولودين ثانية لا من زرع يفنى، بل مما لا يفنى بكلمة الله الحية الباقية إلى الأبد" (1بط1: 18-23).. فعندما يتكلم عن السيد المسيح كفادٍ؛ كيف يكون الفادي نفسه لديه الميل الطبيعي للخطية؟!!
إذًا المنطلق الأساسي أن دم المسيح الذي افتدينا به هو دم القدوس الذي قال عنه الملاك للعذراء مريم عندما بشرها "الروح القدس يحل عليك وقوة العلى تظللك، فلذلك أيضًا القدوس المولود منك يدعى ابن الله" (لو1: 35)..
إذن المسألة في قصد الآب السماوي من قبل خِلقة العالم أن هذا الدم الكريم الذي للمسيح القدوس هو الذي يطهرنا من الخطايا، فبناءً عليه يقول "طهِّروا نفوسكم في طاعة الحق" فهذا هو الذي يطهرنا.. فكيف يقدر دم ملوّث بلوْثة الخطية أن يطهرنا؟!! ألا يحتاج هذا الدم نفسه إلى الخلاص وإلى الفداء؟!.

4) قدوس بلا شر قد انفصل عن الخطاة
يؤكد القديس بولس الرسول نفس الكلام في رسالته إلى العبرانيين الأصحاح السابع فيقول عن السيد المسيح "فمن ثم يقدر أن يخلّص أيضًا إلى التمام الذين يتقدمون به إلى الله إذ هو حي في كل حين ليشفع فيهم. لأنه كان يليق بنا رئيس كهنة مثل هذا قدوس بلا شر ولا دنس قد انفصل عن الخطاة وصار أعلى من السماوات" (عب 7: 25، 26) فلم يكن فقط حي في كل حين، بل أضاف وقال عنه أنه قدوس بلا شر وانفصل عن الخطاة وصار أعلى من السماوات.
يتكلم عنه برغم أنه اشترك معنا في اللحم والدم، وبالرغم من إنه تجسد وتأنس، لكن هناك خطًا واضحًا جدًا يفصل بينه وبين الخطاة يقول "قدوس بلا شر ولا دنس، قد انفصل عن الخطاة، وصار أعلى من السماوات".

5) الروح القدس لا يكوِّن شيئًا به ميل للخطية
الروح القدس هو الذي كوّن الناسوت -الطبيعة البشرية الخاصة بالسيد المسيح- في بطن العذراء مريم لذلك قيل "الذي حُبل به فيها هو من الروح القدس" (مت1: 20).. وقيل لها "الروح القدس يحل عليك، وقوة العلى تظللك، فلذلك أيضًا القدوس المولود منك يُدعى ابن الله" (لو1: 35) فهل الروح القدس يكوّن شيئًا به ميل للخطية؟!! من المحال أن يحدث هذا..
بل وكيف يتحد اللاهوت بالناسوت إذا كان الناسوت به ميل للخطية؟!! كيف يتم الاتحاد بين اللاهوت والناسوت بعد؟!!

6) هل يمكن أن يخطئ الله-حاشا؟!!
لقد تناقض الأدفنتست في آرائهم؛ أحيانًا يقولون إن السيد المسيح هو الملاك ميخائيل، وأحيانًا يقولون إنه ابن الله الوحيد.. فكيف بعد أن يدّعوا أن السيد المسيح هو الملاك ميخائيل، يعودون ويقولون في نفس الوقت إنه ابن الله الوحيد ومساوٍ للآب في الجوهر وإنهم يؤمنون بالثالوث القدوس؟!.
ما هذا التناقض والخداع؟!! في نفس الوقت الذي يقولون فيه إن المسيح هو الله المتجسد وهو ابن الله الوحيد، يقولون إن احتمال الخطية حاضر بالنسبة له.. ألا يعتبر هذا تجديف على الله؟!! مَنْ الذي يقبل هذا الكلام؟!! مَنْ الذي يقبل أن يُقال إن الله إذا تجسد، فمن المحتمل أن يخطئ؟!! وبهذا التجديف تصير فكرة التجسد الإلهي في هذه الحالة مرفوضة من المسيحي ومن غير المسيحي أيضًا!! من يقبل هذا التجديف على الله؟!!
لذلك قلنا في بداية حديثنا نحن لا ندافع عن عقيدة كنيستنا فقط، بل ندافع في هذه القضية عن الله نفسه في أمور لا يقبلها ضمير أي إنسان يؤمن حتى بوجود الله.. ليس من الضروري أن يكون إنسانًا أرثوذكسيًا، ولا من الضروري أن يكون إنسانًا مسيحيًا، بل يكفي أنه مجرد يؤمن بوجود الله فلا يقبل هذا التجديف.. أن الله من الممكن أن يخطئ!! فالمسألة صارت خطيرة جدًا، وسوف نرى الآن ما هو أشنع من هذا بكثير.
__________________________

[3] ) Seventh-day Adventists Believe A Biblical Exposition of Fundamental Doctrines – Seventh – Day Adventists, General Conference Ministerial Association – U. S. A. by the Review and Herald Publishing Association Hagerstown, Maryland. 3) بعض المقتطفات التي سنعرضها من كتاب "مشتهى الأجيال" لإيلين هوايت سنضعها بين هذا الشكل من الأقواس [ ].

[Mary Naeem]

كتاب نبية الأيام الأخيرة

كُتب عنها في كتاب "نبية الأيام الأخيرة" إنه عندما كان عمرها 9 سنوات، صُدمت بحجر في رأسها وبعدها أُصيبت بالصرع وكانت على حافة الموت، ولم تكمل السنوات الدراسية.. كيف بعد ذلك تكتب خمسين ألف صفحة في العقيدة في أكثر من كتاب وهى لم تحصل على أية شهادات دراسية ولم تدرس سوى ثلاث سنوات فقط في عمرها كله بالمدرسة.. من الواضح أنها إنسانة غير طبيعية ومن الممكن أن يكون عليها روح نجس من وقت أن أُصيبت بالصرع لسبب حادثة في الدماغ أصابتها في الطريق عند عودتها من المدرسة منذ أن كان عمرها 9 سنوات. وهذا الروح هو الذي أوحى إليها بكل التجاديف التي أوردتها في أقوالها وكتاباتها. وكانت تدّعى أن ملائكة تظهر لها بعد منتصف الليل وتمليها ما تكتبه، وهذا مسجل في سيرتها الرسمية.

ومن ضمن كتاباتها المعروفة الإدّعاء بأن الله قد جلب الطوفان على العالم القديم لسبب أن البشر قد تزوّجوا الحيوانات وأنجبوا نسلًا متنوعًا لم يخلقه الله!! وهذا أمر أثبت العلم استحالة حدوثه لاختلاف جينات البشر عن الحيوانات في مسألة الإنجاب.

ولتوضيح كثافة الكتابات التي نشر بعضها باللغة العربية لإيلين هوايت نرى مثلًا؛ في كتاب "مشتهى الأجيال" في الطبعة العربية عدد صفحاتها 853 صفحة، و في الطبعة الإنجليزية ( في هامش الطبعة العربية مكتوب) عدد الصفحات 835 صفحة.. وهذا كتاب واحد من كُتب إيلين هوايت! كيف كتبت كل ذلك الكلام وهى لم تدرس سوى ثلاث سنوات فقط في عمرها كله؟!!

لعلنا نتذكّر التحذير الرسولي "أيها الأحباء لا تصدقوا كل روح بل امتحنوا الأرواح هل هي من الله؟ لأن أنبياء كذبة كثيرين قد خرجوا إلى العالم" (1يو4: 1).

[Mary Naeem]

كتاب مُشتهى الأجيال: لم تُقبَل ذبيحته

تعالوا بنا نتصفح كتاب "مشتهى الأجيال":

تتكلم إيلين وايت في كتابها "مشتهى الأجيال" عن السيد المسيح؛ أن الأجيال كلها قد انتظرته وانتظرت مجيئه ليخلّص العالم.. تعالوا بنا لنفحص نظرة إيلين هوايت -نبية الأدفنتست- لمخلّص العالم هذا.. لا احترام ولا توقير للسيد المسيح!!.. بل في منتهى الاستخفاف والإهانة للسيد المسيح كتبت في الطبعة العربية؛ الطبعة الثالثة سنة 1999 ([4]):

لم تُقبل ذبيحته

على صفحة 714

[ اعتصر الشيطان بتجاربه القاسية قلب يسوع. ولم يستطع المخلص أن يخترق ببصره أبواب القبر. ولم يصوِّر له الرجاء أنه سيخرج من القبر ظافرًا، ولا أخبره عن قبول الآب لذبيحته. وكان يخشى أن تكون الخطية كريهة جدًا في نظر الله بحيث يكون انفصال أحدهما عن الآخر أبديًا ]. وهى بذلك تعتبر أن الرجاء لم يكن له وجود عند السيد المسيح؛ لا في القيامة من الموت بعد صلبه، ولا في قبول الآب لذبيحته [لم يصور له الرجاء أنه سيخرج من القبر ظافرًا ولا أخبره عن قبول الآب لذبيحته ]. وللرد عليها نسأل: لماذا إذًا يقدم نفسه ذبيحة إن لم يكن هناك أمل في الخلاص؟!! ليس هذا فقط في سخريتها عن السيد المسيح، بل كتبت أكثر من ذلك على صفحة 715.

________________

4) على صفحة 714 [ولم يصوّر له الرجاء أنه سيخرج من القبر ظافرًا. ولا أخبره عن قبول الآب لذبيحته].

[Mary Naeem]

من كتاب مشتهى الأجيال: يأس المخلص

على صفحة 715

[ذُهل الملائكة وهم يرون عذابات المخلص ويأسه] لقد كانت خطية يهوذا الإسخريوطي الأساسية هي اليأس لأنه مكتوب أن يهوذا ندم على تسليمه السيد المسيح لليهود ورد لهم الفضة التي أخذها ثمن تسليمه للسيد المسيح، كما ورد في الإنجيل "حينئذ لما رأى يهوذا الذي أسلمه أنه قد دين، ندم ورد الثلاثين من الفضة إلى رؤساء الكهنة والشيوخ قائلًا: قد أخطأت إذ سلّمت دمًا بريئًا" (مت27: 3، 4).. ندم وقال "قد أخطأت". لكن مشكلة يهوذا إنه مع ندمه شعر باليأس فانتحر، وبالطبع عندما قتل نفسه هلك كما جاء في المزامير "لتصر دارهم خرابًا و في خيامهم لا يكن ساكن"(مز69: 25). وقد علّق القديس بطرس الرسول عن يهوذا في سفر أعمال الرسل وقال "لأنه مكتوب في سفر المزامير؛ لتصر داره خرابًا، ولا يكن فيها ساكن، وليأخذ وظيفته آخر" (أع1: 20)، أما السيد المسيح فقد قال عنه "ويل لذلك الرجل الذي به يُسلّم ابن الإنسان، كان خيرًا لذلك الرجل لو لم يولد" (مت26: 24). فكيف يُقال عن السيد المسيح إنه كان في حالة يأس مثل يهوذا الإسخريوطي الذي هلك لسبب سقوطه في خطية اليأس؟!!

على صفحة 716

تقول إيلين هوايت التي يعتبرونها نبية: [ وكثيرون ممن آمنوا بيسوع سمعوا صرخة اليأس التي نطق بها (تقصد صرخته وهو على الصليب)، وقد تركهم الرجاء. فإذا كان الله قد ترك يسوع ففيمَ يثق تابعوه؟] كيف تقول عن صرخة السيد المسيح إنها صرخة اليأس؟! فإن كان صرخ صرخة اليأس؛ فكيف يكون قدوة ومثال للشهداء الذين قيل عنهم في سفر الرؤيا في صراعهم ضد الشيطان "وهم غلبوه بدم الخروف وبكلمة شهادتهم، ولم يحبوا حياتهم حتى الموت" (رؤ12: 11) فإذا كان السيد المسيح قد وقع في اليأس وهو على الصليب، فكيف يتمم الخلاص والفداء بعد؟! الشيطان هو الذي يقول هذا الكلام.. بمعنى؛ لو أن الشيطان يبتدع ديانة، فستكون هذه مهارته الكبيرة في تدمير الثقة في الله والإيمان به. لأن قائد هذه الديانة قد سقط في اليأس. فماذا يكون حال أتباعه؟!!..

[Mary Naeem]

من كتاب مشتهى الأجيال: مصير العالم يتأرجح

على صفحة 654

صفحة رقم 654 في نفس النسخة العربية والتي تقع على صفحتيّ 689، 690 من الطبعة الإنجليزية تقول عن مصير العالم في الخلاص إنه كان يتأرجح:

[ وإذ تركهم يسوع مضى مرة أخرى إلى معتكفة، وخرّ على وجهه ( في بستان جثسيمانى) إذ طغى على نفسه رُعب ظلمة عظيمة. لقد ارتعبت بشرية ابن الله في تلك الساعة الحرجة. إنه لم يُصلِّ الآن لأجل تلاميذه لكي لا يفنى إيمانهم، بل كان يصلى لأجل نفسه المجرّبة المعذبة ] وما يُظهر كذب وخداع هذه المدعوة نبية، إنه كُتب في الإنجيل إن السيد المسيح قبيل صلاته في جثسيماني قال لبطرس الرسول "سمعان سمعان هوذا الشيطان طلبكم لكي يغربلكم كالحنطة. ولكنى طلبت من أجلك لكي لا يفنى إيمانك" (لو22: 31، 32). وبعدما صلى السيد المسيح في بستان جثسيماني وجاء إلى تلاميذه ووجدهم نائمين قال لهم: "قوموا وصلوا لئلا تدخلوا في تجربة" (لو22: 46) إنه ينبّه تلاميذه أكثر من مرة أثناء وجوده في البستان أن يحترسوا من التجارب الشيطانية فكان يحذّرهم معلّمًا؛ فكيف يكف عن الصلاة من أجلهم؟!!.. فهي تدّعى كلام عكس ما هو مكتوب في الإنجيل وتقول [لم يصلِّ الآن لأجل تلاميذه لكي لا يفنى إيمانهم، بل كان يصلى لأجل نفسه المجرّبة المعذبة إذ أتت اللحظة المخيفة التي كانت ستقرر مصير العالم. كان مصير العالم يتأرجح في كفة الميزان].. شيء عجيب جدًا كيف لا يكون مصير العالم مضمونًا؟!! أمر مُرعب ومُخيف كيف بعد أن دبّر الله الفداء للبشرية، نجد أن تدبير الله لفداء البشرية يتأرجح؟!!

ثم أكملت وكتبت [ كان يمكن المسيح حتى الآن أن يرفض شُرب الكأس التي كان يجب أن يشربها الإنسان الأثيم] بمعنى أنها تقول إنه كان من الممكن أن يرفض السيد المسيح أن يتمم الفداء، على الرغم من أن السيد المسيح تكلّم كثيرًا جدًا عن تصميمه على صنع الفداء وعلى أنه بسلطانه وإرادته سوف يصنع هذا الأمر.