رقم المشاركة : ( 1 )
|
|||||||||||
|
|||||||||||
الديناصورات الحية وعلم دراسة المخلوقات الخفية من السيء، عززت شوكيات الجوف ثقة أخصائيي علم دراسة المخلوقات الخفية المعاصرين والباحثون والمتحمسون (وليس جميعهم علماء) الذين يعتقدون أن ما يسمى بوحش بحيرة لوخ نيس هو في الواقع أحد الديناصورات بليسيوصور المنقرض منذ فترة طويلة، أو أن ذو القدم الكبيرة قد يكون جيجانتتوبيزكوص الحي، من بين نظريات هامشية أخرى، ويتوق الكثير أيضا إلى إثبات وجود الديناصورات الحية، لأنهم يعتقدون أن هذا سيبطل أسس التطور الدارويني (وهو الأمر الذي لن يحدث، حتى لو تم اكتشاف ذلك الأسطوري أوفيرابتور الذي يتجول في النفايات وسط آسيا ). الحقيقة البسيطة هي أنه في كل مرة يحقق فيها علماء مرموقون في شائعات أو مشاهد الديناصورات الحية أو الكريبتيدات الأخرى، يتراجعون تماما، ومرة أخرى، هذا لا يثبت أي شيء على وجه اليقين بنسبة 100 في المائة أن مشكلة إثبات السلبية القديمة لا تزال معنا ولكنها دليل تجريبي مقنع لصالح نظرية الإنقراض الكلي. يتشبث العديد من هؤلاء المتحمسون وعلماء دراسة المخلوقات الخفية أيضا بفكرة أن التنانين المذكورة في الحكايات الشعبية الأوروبية والآسيوية كانت في الواقع من الديناصورات، وإنهم يعتقدون أن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن تنشأ فيها أسطورة التنين في المقام الأول هي إذا شهد الإنسان الديناصورات حية تتنفس وتمرر قصة لقائها عبر أجيال لا حصر لها، ومع ذلك، فإن نظرية فريد فلينتستون غير مقنعة، لأن التنانين يمكن أن تكون مستوحاة بسهولة من الحيوانات المفترسة الحية مثل التماسيح والثعابين. |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|