منتدى الفرح المسيحى  


العودة  

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  رقم المشاركة : ( 1 )  
قديم 07 - 08 - 2014, 10:22 AM
الصورة الرمزية Mary Naeem
 
Mary Naeem Female
† Admin Woman †

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 اخر مواضيع العضو
  Mary Naeem غير متواجد حالياً  
الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 9
تـاريخ التسجيـل : May 2012
العــــــــمـــــــــر :
الـــــدولـــــــــــة : Egypt
المشاركـــــــات : 1,274,445

النيابة يجب محاكمة مبارك فى محكمة خاصة
النيابة يجب محاكمة مبارك فى محكمة خاصة
نقلا عن اليوم السابع
استمعت محكمة جنايات القاهرة إلى تعقيب النيابة العامة فى قضية إعادة محاكمة الرئيس الأسبق محمد حسنى مبارك، ونجليه جمال وعلاء مبارك ووزير داخليته حبيب العادلى وستة من مساعديه، لاتهامهم بقتل المتظاهرين السلميين إبان ثورة 25 يناير فى القضية المعروفة إعلامياً بـ"محاكمة القرن"، أن مبارك حالته الصحية متردية للغاية، وطلب أن لا يحضر بالجلسات القادمة".

تعقد الجسة برئاسة المستشار محمود كامل الرشيدى وعضوية المستشارين إسماعيل عوض وجدى عبد المنعم وسكرتارية محمد السنوسى وصبحى عبد الحميد.

وقال ممثل النيابة العامة عن الدفع ببطلان ندب نيابة الثورة لصدورها من نائب عام باطل، إن ذلك مردود بأن القضاء أجاز بعض الأعمال فى بعض الحالات، طبقاً لنظرية احترام الظاهر، والتى تطبق فى الظروف العادية والاستثنائية، وتكون الأعمال الصادرة عنه "النائب العام" صحيحة حتى ولو بطل تعيينه، لأنه كان موظفا فعليا طبقا للقانون، وأن القرارات التى أصدرها مشروع ليسير المرفق العام بانتظام.

وأوضح "النيابة تستند اختصاصاتها من القانون، والنائب العام يقوم بنفسه أو ينب من يقوم بالأعمال طبقاً للقانون، والنائب العام صاحب الحق فى الدعوى الجنائية أو أعضاء النيابة العامة، ويكونوا وكلاء عنه وليسوا وصلاء، فلا يحتاجون إلى قرار خاص، وبناءً على ذلك فإن أعضاء النيابة العامة يمارسون التحقيق كأصلاء وليسوا وكلاء للنائب العام، ولا يستمدون شرعية التحقيق من النائب العام ولكن من القانون فقط، ومن ثم فإن الدفع ببطلان تحقيقات نيابة الثورة لا أساس له".

أما فى الدفع بعدم اختصاص المحكمة بنظر الدعوى وبطلان التحقيقات وأمر الإحالة، تأسيسا على أن المتهم الأول مازال رئيساً للجمهورية، وأنه لم يكتب استقالة ولم يقدمها لمجلس الشعب، ردت النيابة، "أنه من المبادئ المقررة للفقه الدستورى أن الثورة، وهى عمل شعبى يصدر عن الشعب كمصدر للسلطات، ويكون فوق الجميع وفوق أسس الدولة بتغيير الحياة السياسية أملا فى تطوير المجتمع، ونجاح الثورة يسقط الدستور من تلقاء نفسه دون تشريع لذلك لتعارضه وقيام النظام الجديد الذى تهدف إليه لأن الأسلوب الثورى طريقة غير طبيعية لإنهاء الدستور ولا يناقش كوسيلة لنهاية الدستور وأن اختصاص المحكمة هو توافر صفة الرئيس وسريان الدستور وإذا تخلف أحدهما سقط الاختصاص عن المحكمة المختصة بمحاكمة رئيس الجمهورية فى الدستور".

وتابع، "بما أن الدستور سقط فلا يكون هنالك اختصاص لأن الثورة العارمة ضد النظام الحاكم من سوء وتردى الأوضاع السياسية والاجتماعية والاقتصادية بجميع طوائف الشعب وحمتها القوات المسلحة وخلعوا المتهم الأول بعد 18 يوما من الصمود وسقط الدستور".
رد مع اقتباس
إضافة رد


الانتقال السريع

قد تكون مهتم بالمواضيع التالية ايضاً
الموضوع
نائب رئيس محكمة النقض محاكمة مبارك من جديد في 9 أشهر
«النيابة» تطالب بإعدام مبارك والمتهمين في محاكمة القرن
فى محاكمة القرن.. مرافعة النيابة: مبارك والعادلى اتفقا على قتل متظاهرى ثورة يناير..
عاجل تنحي محكمة نظر طعن النيابة على إخلاء سبيل مبارك لاستشعارها الحرج
النائب العام : محاكمة مبارك ونظامه ستكون أمام "محكمة ثورة"


الساعة الآن 10:11 AM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024