|
 |
 |
 |
|
رقم المشاركة : ( 1 )
05 - 10 - 2013, 04:05 PM
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
حزب النور: لن نسمح بوجود أي مادة في الدستور تخالف القرآن والسنة  أكد الدكتور محمد إبراهيم منصور ممثل حزب النور في لجنة الخمسين لتعديل الدستور أن خطته داخل اللجنة تركز علي التحرك علي أربعة محاور أساسية أهمها المواد الخاصة بالهوية، والفصل بين السلطات، والحقوق والحريات، ووصف في حواره لـ"الموجز" المادة الخاصة بحظر إنشاء الأحزاب علي أساس ديني بأنها مادة "مبارك التمييزية "، موضحا أن البعض يريد تمريرها لوضعها كسيف مسلط علي رقاب الأحزاب ذات المرجعية الإسلامية. وأوضح منصور أنه لن يسمح بوجود مادة في الدستور تتعارض مع آية من القرآن أو حديث نبوي شريف، مؤكدا أن اللغة العربية لن تعجز عن إيجاد مصطلح تصف به الدولة المصرية غير كلمة دولة "مدنية ". > بداية ما هي خطتك في لجنة الخمسين بعد أن أصبحت ممثلا عن حزب النور بها؟ أنا أعمل علي أربعة محاور داخل لجنة الخمسين، ودوري يبدأ بعد النتائج التي وصلت لها لجنة العشرة لتعديل الدستور، وأركز علي وضوح مواد الهوية، وتوفير ضمانات لمواد الحقوق والحريات، وضمانات العدالة الاجتماعية، وسبل العيش الكريم، وكذلك ضمان وجود نوع من التوازن بين السلطات وقنوات تأثير الإرادة الشعبية. > وكيف ستحافظ علي الهوية؟ من خلال التركيز علي المواد الخاصة باللغة والتاريخ والدين والمواد الخاصة بالشريعة الإسلامية والمادة 219، والجزئية الخاصة بالأزهر الشريف، وسأبذل جهدي باللجنة حتي لا يتضمن الدستور أي مادة تخالف آية في القرآن أو حديثا نبويا، ولن نتنازل عن تفسير كلمة مبادئ أو حذفها من الدستور. > ولكن ما هي رؤيتكم للمواد الخاصة بالحقوق والحريات؟ سنسعي لإيجاد نص صريح يحفظ آدمية الشعب المصري، وحقه في التقاضي، ومنع وضع العراقيل القانونية التي تحول بين حصول كل فرد داخل النسيج المصري علي حقه، وسأركز أيضا علي حقوق العمال والفلاحين، ولن أقبل بتقليص دور المجلس القومي لحقوق الإنسان. > هل تري أن سلطات مجلس الشعب قد تم تقليصها في اقتراحات لجنة العشرة ومناقشات لجنة الخمسين؟ بالفعل.. لذلك فإن من أهم القضايا التي سأركز عليها في لجنة الخمسين هي قضية التوازن بين السلطات سواء سلطات رئيس الجمهورية أو سلطات مجلس الشعب، وأرفض توجه البعض لتقليص دور مجلس الشعب ومؤسسات الدولة المنتخبة، ومؤسسات المجتمع المدني، والمجالس القومية المتخصصة، حيث تم التقليل من الصلاحيات الرقابية لمجلس الشعب، والتأثير علي دور النائب في تقديم استجواب عاجل ضد الحكومة، وأري ضرورة التركيز علي دعم السلطة الرقابية للنائب وليس تقليصها.. وسأقف ضد محاولات البعض الرامية لحذف الجزء الخاص بعدم دخول قوات الشرطة أو الجيش لداخل أسوار مجلس الشعب إلا بموافقة المجلس وسأقوم بطرح هذه الجزئية للنقاش. > وما هي رؤيتك لمناقشة لجنة الحريات للمادة الخاصة بحظر إنشاء أحزاب علي أساس ديني؟ بالفعل نوقشت الاقتراحات الخاصة بهذه المادة في لجنة الحريات، وسألتهم بدوري عن مقصدهم من تعبير "علي أساس ديني" وهل هذا التعبير يعني السمة الغالبة لأعضاء هذه الأحزاب، أم السياسة أم الأيديولوجية التي تقوم علي أساسها هذه الأحزاب.. وأري أن هذه المادة سيعاد استخدامها كسيف مسلط ضد التيار الإسلامي، كما حدث في عهد الرئيس مبارك 2007 عندما منع إنشاء حزب الوسط، ومن هنا حزب النور لا يعترض عليها بشكل نهائي وإنما يريد وضع ضوابط واضحة لهذه المادة. > ولكن الدكتور عبدالله المغازي فسّر اعتراضكم علي هذه المادة بأنكم لا تتعاملون مع النور باعتباره حزبا سياسيا.. ما تعليقك؟ ليس الأمر كذلك فقد أعلنا منذ نشأة حزب النور أنه حزب سياسي له مرجعية إسلامية، ولا نعترض علي هذه المادة لوجود هذه المرجعية لنا وإنما نريد تقنين استخدام هذه المادة فيما بعد. > هل تتفق مع الدكتور يونس مخيون رئيس حزب النور بأن بعض الشخصيات في لجنة الخمسين أرادوا تحميل حزب النور أخطاء جماعة الإخوان من خلال هذه المادة؟ أتفق معه كليا، وأري أن الجميع أصبح متخوفا ممن لهم مرجعية إسلامية، أو ممن يبحثون عن تطبيق الشريعة، وحزب النور يعاني من أخطاء جماعة الإخوان السابقة رغم مواقفه المتوازنة. > ولماذا اعترضتم أيضا علي وصف مصر بالدولة المدنية؟ نحن نعترض علي الألفاظ ذات المدلولات الغربية، والتي تحتمل أكثر من معني، ويمكن تفسيرها علي أكثر من وجه، وهنا يمكن فهم كلمة مدنية علي أنها عكس عسكرية، ويمكن فهمها أيضا علي أنها دولة لا دينية وهو مصطلح لا يقبله الشعب المصري، وأنا أسأل هنا أعضاء اللجنة التأسيسية هل عجزت اللغة العربية عن إيجاد مصطلح لوصف الدولة المصرية حتي نلجأ للمصطلحات الغربية؟! > وما هو المسمي الذي يجب وصف الدولة المصرية به في الدستور من وجهة نظرك؟ يمكننا أن نصفها بالدولة الدستورية أو الدولة الحديثة حتي لا تحدث مشكلات حول تفسير كلمة مدنية. > أخذ عدد كبير من أعضاء لجنة الخمسين ورؤساء الأحزاب موقف شخصيا منك لعدم وقوفك دقيقة حداد علي روح محمد عبد القادر نقيب الفلاحين واللواء نبيل فراج.. فلماذا فعلت ذلك؟ موقفي موقف شخصي لا ألزم به أحدا، وأردت أن أحتاط بنفسي من هذا الموقف، لكن الجميع أعطاه أكثر من حقه، واختلقوا قصصا حوله، وجميعها كاذبة ، وأري أن من حقي أن أعبر عن قناعاتي خاصة أني لم أضر أحدا. > قلت إنه موقف شخصي بينما رأي البعض أنه عدم تقدير للمتوفيين.. ما تعليقك؟ موقفي ليس له أي علاقة باحترام الموتي، واحترامهم من وجهة نظري يكون من خلال الدعاء لهم، فالرسول نفسه صلي الله عليه وسلم لم يقف الصحابة دقيقة حدادا علي روحه فكيف لا أحترمهم. > ولكن محمد أبو حامد ربط هذا الموقف بموقعك في اللجنة وقال: "كيف يؤتمن ممثل النور علي الدستور بعد هذا الموقف"؟! هذا نوع من المغالطة الشديدة والأمر ليس له علاقة بالدستور. > الناشط الحقوقي ناصر أمين طالب حزب النور بالإعلان عن مبادئ الحزب وأدواته في العمل السياسي.. كيف تري هذه المطالبة؟ مبادئ الحزب واضحة وكل ما نريده هو دستور واضح يراعي الهوية المصرية، وأن يبتعد عن وجود أي مادة تحتمل نوعا من الشبهات، ونسعي لتطبيق دولة القانون وهذا الأمر لا يختلف عليه ناصر أمين نفسه حتي يطالبنا بالكشف عن مبادئنا. > وهل تري أن مهمة حزب النور في لجنة الخمسين صعبة؟ مهمتي مثل مهمة أي فرد معبر عن حزب قوي، وتحتاج لعمل واجتهاد، ومحاولات للوصول لتوافق بين جميع الأطراف. > ولكن حزب النور ليس مثل أي حزب فهناك تركيز علي مواقفه!! كل حزب له موقفه الذي يراه صحيحا بينما يراه آخرون مختلفا، وسنعبر عن موقفنا بشكل جيد للوصول للمصلحة العامة ولن نخاف من انتقادات البعض لنا. > هناك من وصف حزب النور بأنه الفتي المدلل للنظام الجديد.. ما تعليقك؟ كيف نكون مدللين ونحن نشارك بممثل واحد في لجنة الخمسين؟! الموجز 
|
 |
|
العرض العادي
