|
رقم المشاركة : ( 1 )
|
|||||||||||
|
|||||||||||
عقوبات القنوات المخالفة لضوابط الدعاية الانتخابية
«48 ساعة».. كانت مهلة اللجنة العليا للانتخابات لمعاقبة القنوات الفضائية التي خالفت معايير الدعاية الانتخابية التي حددتها اللجنة، كان على رأسها قنوات الحياة ودريم والمحور. ووفقًا للجنة العليا للانتخابات، فإن العقوبات ستكون حسب تقدير هيئة المحكمة، فيما «ترصد» فيتو آراء خبراء القانون والإعلام عن العقوبات المتوقعة ضد تلك القنوات . توجيه فكر يقول الدكتور، حازم عتلم ، أستاذ القانون، إن الحكم المتوقع صدوره على القنوات المخالفة لشروط الدعاية الانتخابية ينحصر بين غرامة مالية وصولًا إلى الجنح حسب نص الدستور والقانون، الذي ينص على منع الدعاية أو التسويق فى فترات غير مسموح بها، مشيرًا إلى أن الغرامة سيتم توقيعها على القناة باعتبارها هي من ارتكبت تلك المخالفات. ووجه تلك القنوات بضرورة الالتفات إلى عملها الأساسى، والذى يكمن فى الدفاع عن حرية الرأى، وعدم توجيه أفكار المستمع أو المشاهد تجاه فصيل أو كيان أو شخص بعينه مما يهدر دور وسطية الإعلام . منع عرض الإعلانات فيما يرى الدكتور شوقى السيد، الخبير القانونى، أن الإنذار والتحذير أولى الوسائل التى ستلجأ إليها اللجنة العليا للانتخابات، لحين وصول رد القنوات حول تلك التجاوزات، ومن ثم يحق حرمان هذه القنوات من عرض الإعلانات الخاصة بها مما يكبدها خسائر فادحة، وصولا إلى الجنح باعتبارها حل أخير حسب رؤية هيئة المحكمة فى نوع الضرر الناجم من عرض تلك الدعايا. وأضاف أن القناة هى المتهم الأساسى أمام القضاء مما يعنى تجريم القنوات عند اتخاذ أولى الإجراءات، ومن الممكن اعتبار المرشح مشاركا فى ارتكاب الخطأ وفى هذه الحالة يجوز توقيع العقوبة عليه هو الآخر سواء بدفع نصف الغرامة أو دفع غرامة مماثلة. خاضع للمعطيات واعتبر كارم محمود، سكرتير عام نقابة الصحفين، قرار اللجنة العليا الخاص بخرق القواعد والقوانين من قبل قنوات معينة، خاضعا للمعطيات أمام اللجنة العليا من حيث تقديرها فى عدد مرات الخرق، ومدى التجاوزات، مع التحذير المسبق من جهتها، ومن ثم يصبح قرارها غير معلوم، نظرًا لمدى خرق كل قناة عن الأخرى حسب الطرق وحسب التوغل فى التسويق لمرشحين بعينهم. وأضاف أنه من حق اللجنة اتخاذ كافة الإجراءات القانونية من إدانة أو تغريم أى جهة أو شخص خرق اللوائح والضوابط المنصوص عليها. نقلا عن فيتو |
|