منتدى الفرح المسيحى  


العودة  

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  رقم المشاركة : ( 1 )  
قديم 21 - 06 - 2012, 10:00 AM
الصورة الرمزية Mary Naeem
 
Mary Naeem Female
† Admin Woman †

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 اخر مواضيع العضو
  Mary Naeem متواجد حالياً  
الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 9
تـاريخ التسجيـل : May 2012
العــــــــمـــــــــر :
الـــــدولـــــــــــة : Egypt
المشاركـــــــات : 1,257,204


نفى أن تكون اجراءاتهم انقلابا عسكريا

ف.تايمز: الجيش يعيد مصر لعام 1950




نفى أن تكون اجراءاتهم انقلابا عسكريا ف.تايمز: الجيش يعيد مصر لعام 1950 اجتماع سابق للمجلس العسكري

كتب - عبدالله محمد: منذ 2 ساعة 34 دقيقة
تحت عنوان" مصر ليس لديها انقلاب ... ولكنه عودة لـ1950".. شبه الكاتب البريطاني "روبرت دابسون" ما قام به المجلس الأعلى للقوات المسلحة بمصر خلال الأيام الأخيرة بما حدث عام 1950، حيث وصف الإجراءات التي قام بأنها ردة إلى الوراء.
وقال الكاتب في مقال نشرته صحيفة "الفاينشال تايمز" البريطانية في الأسبوع الماضي شاهد المصريين سلسلة مذهلة من اغتصاب السلطة من قبل رجال يرتدون الزي العسكري، في البداية أعلن الجيش عودة الأحكام العرفية بحكم الأمر الواقع، ثم قضت المحكمة الدستورية العليا بحل البرلمان ومحو أول هيئة منتخبة بحرية في البلاد منذ عقود.
وأضاف لكن جاء أجرأ خطوة للجيش بعد إغلاق مراكز الاقتراع في جولة الإعادة بالانتخابات الرئاسة، حيث أصدر الجنرالات تعديلا دستوريا مؤقت منح أنفسهم سلطة واسعة في حين جرد الرئاسة من صلاحيات كبيرة، وليس كما اعتقد المصريين أن بلادهم ستعاد إلى الحكم المدني، فقد سعى المجلس الأعلى للقوات المسلحة لتعزيز موقفه، وهو ما أثار عاصفة انتقادات من كل فئات المجتمع المصري وأعضاء جماعة الإخوان المسلمين، معلنين أن تلك الإجراءات أقل ما توصف به بأنها "انقلاب عسكري".
إلا أنه استدرك قائلا :"ولكن هذا ليس صحيحا تماما.. فمن أجل أن يكون هناك انقلاب.. كان يجب الاستيلاء على السلطة من شخص آخر... غير أن ما حدث هو الجيش المصري هو الذي استولى على الامور".
وقال إذا كان هناك أي تسمية تلخص نظام الرئيس حسني مبارك ، قبل سقوطه، فهي الدكتاتورية العسكرية. بالطبع، كان هناك رئيس، برلمان، ومحاكم، وهو الحزب الحاكم وزخارف الديمقراطية الأخرى، ولكن كان الجيش دائما العمود الفقري للنظام، وكان أيضا المؤسسة الوحيدة في مصر التي تعمل فقد بنى الجيش ملاعب لكرة القدم عندما كانت البلاد في حاجة إليها في نهائيات كأس الأمم الأفريقية 2006، وعندما كان هناك نقص في الخبز عام 2008، فإن الجيش هو الذي حل المشكلة ، وباعتبارها المؤسسة الأكثر تأثيرا داخل النظام سمح للقوات المسلحة لبناء إمبراطورية تجارية مثيرة للإعجاب.
والعسكري هو ركيزة أساسية في أي نظام سياسي سلطوي، هذا هو الحال في الصين وروسيا وفنزويلا وغيرها الكثير، لكن في بلد لا تكاد الاستبدادية هي عسكرية منقطع النظير كما هو الحال في مصر الحديثة، ولهذا السبب في السنوات الأخيرة من حكم مبارك زادت التكهنات بشأن من الذي سيخلفه ، وانحصرت المنافسة بين جمال نجل مبارك، أو بعض الأعضاء المجلس الأعلى للقوات المسلحة، وعندما تجمع الناس في ميدان التحرير عام 2011 ، وقاموا بالثورة، استولى الجيش على تلك الأمور.
لقد وضعت أحداث هذا الأسبوع مصر في مكان لم يكن منذ عام 1952، عندما أطاح الضباط الأحرار بالملك فاروق. ثم كما هو الحال الآن، وقفت مصر مع العسكريين في السلطة وجميع المؤسسات الأخرى، لكن، بالطبع، هناك فرق حاسم، كان كثير من المصريين يرون أن ما حدث عام 1952 ثورة، انقلاب عسكري كلاسيكي، والناس لم تلعب أي دور في تلك الأحداث، فهذا ليس صحيحا اليوم، الناس الآن لاعبا في الساحة، وسيكون التحدي بالنسبة للجنرالات في الأشهر القادمة هو إيجاد سبل لتهدئتهم.
لذا، لم يكن الأمر مفاجأة عندما دعا الجنرالات في مؤتمر صحفي لطمأنة الرأي العام أن نواياهم كما هي وسوف يسلمون السلطة في موعدها، فعلى مدى ستة عشر شهرا بعد الإطاحة بمبارك ، ردد العسكر كلمات جوفاء، وهي أن هدفهم هو نقل مصر نحو الديمقراطية.



الوفد -
رد مع اقتباس
إضافة رد


الانتقال السريع

قد تكون مهتم بالمواضيع التالية ايضاً
الموضوع
العريان يستنجد بأمريكا لاعتبار ثورة مصر انقلابا عسكريا
البرنس لمعتصمي رابعة أنتم أول شعب يستطيع أن يفشل انقلابا عسكريا
شبكة أمريكية: 12 سببا توضح أن ما حدث في مصر لم يكن انقلابا عسكريا
اندبندنت لأول مرة في التاريخ.. الانقلاب العسكري لا يكون انقلابا عسكريا فقط عندما يحث في مصر
«بكار»: عزل «مرسى» ليس انقلابا عسكريا.. ولا يرضينا غلق القنوات الإسلامية


الساعة الآن 02:42 PM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024