|
رقم المشاركة : ( 1 )
|
|||||||||||
|
|||||||||||
غدا.. الحكم في دعوى رفع أسماء أحفاد مبارك من السفر تصدر محكمة القضاء الإداري غدا الثلاثاء حكمها في الدعاوى التي أقامها فريد الديب، محامى الرئيس الأسبق محمد حسنى مبارك، والتي طالب فيها برفع أسماء أبناء علاء وجمال مبارك وخديجة الجمال من قوائم الممنوعين من السفر. وقالت خديجة في دعوتها: إن إدارة الكسب غير المشروع وضعت اسمها على قوائم الممنوعين من السفر، بناءً على البلاغ رقم 2 سرى لسنة 2011 كسب غير مشروع دون أن يحدد مدة زمنية لهذا المنع ورغم ذلك لم يتم توجيه أي اتهام لها. وأكدت أن قرار منعها من السفر مخالف للإعلان الدستورى الصادر في 8 يوليو هذا العام 2013 والذي أكد حرية المواطن في التنقل والسفر، كما أن قرار منعها من السفر مخالف لقانون الكسب غير المشروع رقم 62 لسنة 1975 الذي أجاز للكسب غير المشروع منع الزوجة أو أولاد المتهم القصر من التصرف في أموالهم كلها أو بعضها واتخاذ الإجراءات التحفظية يجب أن تكون لأزمة لتنفيذ أمر التحفظ على الأموال بحيث لا يتحقق أمر التحفظ إلا باتخاذ تلك الإجراءات التحفظية والواقع لم يتم التحقيق معها أو مع زوجها جمال مبارك في الكسب غير المشروع الأمر الذي يكون وضعها على قوائم الممنوعين من السفر مخالفًا للقانون والدستور. وكان جمال وعلاء مبارك أقاما دعويين قضائيتين لرفع أسماء أبنائهما من قوائم المنع من السفر حملت الدعوى جمال رقم 6466 لسنة 67 قضائية وأقامها جمال مبارك بصفته ممثلًا قانونيًا عن ابنته القاصر "فريدة". واستندا في دعويهما إلى نفس الإعلان الدستورى وقانون الكسب غير المشروع الذي استندت إليه خديجة في دعوتها، وأكد أن ابنته فريدة لم تجترع إثمًا ولم ترتكب أية جريمة وهى أصلًا غير مميزة ولا شأن لها البتة في تحقيق يجرى مع والدها في بلاغ مقدم ضدة الأمر الذي يكون وضعها على قوائم الممنوعين من السفر قرارا غير مشروع لانعدام أي سبب مشروع له. بينما حملت دعوى علاء رقم 6456 لسنة 67 قضائية بصفته ممثلًا قانونيًا عن نجله القاصر "عمر"، وطالبت الدعاوى بوقف تنفيذ وإلغاء القرار الصادر من جهاز الكسب غير المشروع بوضعهم على قوائم الممنوعين من السفر. واستند علاء في دعواه إلى نفس الأسانيد القانونية التي استند إليها أخوه جمال في دعوى منع ابنته فريدة من السفر. |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|