|
 |
 |
 |
|
|
|
رقم المشاركة : ( 1 )
23 - 01 - 2014, 11:14 AM
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
"يو.أ.توداي" تنتقد الـ"واشنطن بوست" وتدافع عن دستور2013  مازالت ردود الفعل العالمية مستمرة حول دستور 2013 والاستفتاء، ورأت صحيفة USA TODAY الأمريكية أن مصر صنعت تاريخًا الأسبوع الماضي. وأكدت الصحيفة، أنه للمرة الأولى تمتلك مصر دستور يحمي حقوق المرأة، ويحظر التمييز الديني ويوفر الإطار لتشكيل حكومة مع أكثر القيم العلمانية، مشكلة تناقض صارخ مع الدساتير السابقة في مصر. وفي هذا الصدد، أعلنت لجنة الانتخابات في البلاد السبت الماضي أن الدستور تم تمريره بأغلبية ساحة بنسبة 98.1٪ من الناخبين. ودافعت يو أس توداي، عن نتيجة الدستور في مصر والتي انتقدتها هيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا، والتي طالبت الولايات المتحدة بقطع جميع المساعدات عن مصر، وشككت في نتيجة الاستفتاء، وردت الصحيفة على ذلك بأن واشنطن بوست تجاهلت مقاطعة الإخوان للاستفتاء، والذي قد يفسر عدم وجود المعارضة في النتائج. وأعرب عمرو موسى- رئيس اللجنة التي صاغت الدستور الجديد- عن الإحباط بسبب الكيفية التي تم بها تجاهل الطبيعة التاريخية لهذا الاستفتاء في الغرب، مشيرًا في مقابلة، "هذه هي المرة الأولى التي يكون هناك حقوق المرأة السياسية والاجتماعية والاقتصادية كاملة ويمكن أن تتولي جميع المناصب الحكومية، كما أن حق الاعتقاد مطلق، هذه الحقوق هي أساسية للديمقراطية التي كانت غائبة في دستور مرسي. ومن جانبها، علقت منى مكرم عبيد- عضو سابق في البرلمان المصري وأستاذ في الجامعة الأمريكية في القاهرة - قائلة: "المرأة صنعت التاريخ في مصر، هذا الاستفتاء يدفع المرأة في التيار الرئيسي للحياة السياسية، ولأول مرة يكون هناك مساواة بين الرجل والمرأة في الدستور"، وأضافت أن الحياة ليست وردية،ولكن مصر بدأت تعريف نفسها بطريقة جديدة أكثر ديمقراطية وحديثة". وقال سفير أمريكا السابق لدى مصر "فرانك ويزنر": إن الدستور جيد، كما أنه يوفر زخارف رسمية على الأقل من المشاركة السياسية"، مؤكدًا حقيقة راسخة أن "المصريين يكرهون الفوضى. الدستور 
|
 |
| أدوات الموضوع | |
| انواع عرض الموضوع | |
|
العرض المتطور