[Magdy Monir]

سؤال



ما هو الرد على الفكر الذى ينكر وراثة الخطية الأصلية الجدية؟







قرأت لكاتب ينكر وراثة الخطية الأصلية الجدية،
فيقول
"لو كان الزواج ينقل خطية آدم من جيل إلى جيل لأصبح من الضرورى أن نُعَلِّم بضرورة عدم الزواج، أى العودة إلى تعليم ماني فى تحريم الزواج".
"وأيضاً يصبح الله خالق الأداة التى ينقل بها الشر". فما هو الرد على هذا الفكر؟



الإجابة



لا توجد أداة تخلق للشر. إنما الشر يأتى من سوء إستخدام الأداة.

فالله مثلا خلق النار. ويمكن أن النار تحرق وتخرب، إذا أسئ إستخدامها ويمكن أيضاً أن تستخدم فى الخير، كما فى الأفران اللازمة للصناعة، أو اللازمة للتدفئة. فهل إذا النار حرقت، نقول إن الله خلق الأداة التى ينقل بها الشر؟! أم نقول إن سوء الإستخدام هو الذى جلب الشر..

أما عن تحريم الزواج حتى لا تنتقل به الخطية.

فهو قول لا يعقله إنسان، لأن تحريم الزواج معناه إنتهاء الحياة البشرية على الأرض، لأن توالى الحياة من جيل إلى جيل هو نتيجة للزواج وإلا ما كان مانى قد وُجِد، ولا صاحب هذا الإعتراض.


و لكننا للرد على توارث الخطية نتيجة للتوالد بالزواج نقول:

حقا إن الزواج يولد به أطفال وارثون للخطية. ولكن الله أعد لهم المعمودية التى يولدون بها ثانية أنقياء من تلك الخطية.

وبهذا بقى الزواج وسيلة لاستمرار الجنس البشرى، ومنح الله المعمودية للخلاص من توارث الخطية.

و هناك نقطة إيجابية لا ننساها وهى:

إن الزواج يولد به أبناء لله وللكنيسة، وأعضاء فى جسد المسيح.

فلو ألغى الزواج، حتى لا تتوارث فيه الخطية بالتناسل، لتوقف فى نفس الوقت ولادة أشخاص يصيرون أبناء الله.
ويتوقف أيضاً ميلاد أشخاص يكمل بهم جسد المسيح أعنى الكنيسة!

وايضاً من الناحية الإيجابية يولد بالزواج أشخاص ينشرون الإيمان ويبنون الملكوت. ويكون منم أبطال للإيمان ورعاة ومعلمون وقادة روحيون