عرض مشاركة واحدة
  رقم المشاركة : ( 1 )  
قديم 27 - 04 - 2025, 05:53 PM
الصورة الرمزية Mary Naeem
 
Mary Naeem Female
† Admin Woman †

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 اخر مواضيع العضو
  Mary Naeem متواجد حالياً  
الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 9
تـاريخ التسجيـل : May 2012
العــــــــمـــــــــر :
الـــــدولـــــــــــة : Egypt
المشاركـــــــات : 1,317,287

ما هي الاعتراضات الشائعة على المسيحية التي يجب أن يكون الشباب مستعدين للتصدي لها


ما هي الاعتراضات الشائعة على المسيحية التي
يجب أن يكون الشباب مستعدين للتصدي لها


بصفتنا مسيحيين نسعى لمشاركة إيماننا، من المهم أن نكون مستعدين للتعامل مع الاعتراضات الشائعة بصبر وتفهم وتواضع. من بين الاعتراضات الرئيسية التي تُطرح غالبًا:

مشكلة الشر والمعاناة: كيف يمكن لإله صالح أن يسمح بكل هذا الألم في العالم؟ يتطلب هذا تأملًا عميقًا في حرية الإرادة البشرية، وطبيعة الخليقة الساقطة، وخطة الله النهائية للفداء.

As Christians seeking to share our faith, it’s important to be prepared to address common objections with patience, understanding, and humility. Some key objections that often arise include:
حصرية الخلاص بالمسيح: قد يبدو هذا أمرًا غير مقبول في عالم تعددي. علينا أن نشرح إرادة الله الخلاصية الشاملة، وسر كيفية انطباق ذبيحة المسيح على ما وراء حدود الكنيسة المرئية.


وجود الله: الحجج الفلسفية للإلحاد أو اللاأدرية. يتطلب هذا إلمامًا بالحجج الكلاسيكية لوجود الله وردود الفعل الحديثة.


ألوهية يسوع: الشك في طبيعة المسيح الإلهية. يجب أن نكون مستعدين لمناقشة الأدلة الكتابية والتاريخية على ادعاءات يسوع.


عند معالجة هذه الاعتراضات، من الضروري الرد بلطف واحترام، لا بالدفاعية. وكما يُذكرنا البابا فرنسيس: "لكي نتحاور، من الضروري أن نعرف كيف نُخفف من حدة الدفاعات، ونفتح أبواب البيت، ونُقدم الدفء الإنساني". ينبغي أن يكون هدفنا الفهم، لا كسب الحجج.
The problem of evil and suffering: How can a good God allow so much pain in the world? This requires careful reflection on human free will, the fallen nature of creation, and God’s ultimate plan for redemption.
الاعتراضات العلمية: التعارض المتصور بين الإيمان والعلم، خاصة حول التطور وعمر الأرض. يجب أن نؤكد على أن الإيمان والعلم هما طريقتان متكاملتان لفهم الحقيقة وليسا متنافستين.
التعددية الدينية: الفكرة القائلة بأن جميع الأديان هي طرق صالحة بالتساوي إلى الله. يمكننا أن نؤكد وجود الحقيقة في التقاليد الأخرى بينما نوضح باحترام تفرد المسيح.
الموثوقية التاريخية للكتاب المقدس: أسئلة حول التناقضات الظاهرة أو الدقة التاريخية. وهذا يستدعي فهم التفسير الصحيح للكتاب المقدس والسياق التاريخي.
النفاق والفضائح في الكنيسة: الفجوة بين المُثُل المسيحية وإخفاقات المؤمنين. يجب أن نعترف بتواضع بالضعف البشري مع الإشارة إلى المسيح كنموذج حقيقي.

حصرية الخلاص بالمسيح: قد يبدو هذا أمرًا غير مقبول في عالم تعددي. علينا أن نشرح إرادة الله الخلاصية الشاملة، وسر كيفية انطباق ذبيحة المسيح على ما وراء حدود الكنيسة المرئية.


وجود الله: الحجج الفلسفية للإلحاد أو اللاأدرية. يتطلب هذا إلمامًا بالحجج الكلاسيكية لوجود الله وردود الفعل الحديثة.


ألوهية يسوع: الشك في طبيعة المسيح الإلهية. يجب أن نكون مستعدين لمناقشة الأدلة الكتابية والتاريخية على ادعاءات يسوع.


عند معالجة هذه الاعتراضات، من الضروري الرد بلطف واحترام، لا بالدفاعية. وكما يُذكرنا البابا فرنسيس: "لكي نتحاور، من الضروري أن نعرف كيف نُخفف من حدة الدفاعات، ونفتح أبواب البيت، ونُقدم الدفء الإنساني". ينبغي أن يكون هدفنا الفهم، لا كسب الحجج.



Exclusivity of salvation through Christ: This can seem intolerant in a pluralistic world. We need to explain God’s universal saving will and the mystery of how Christ’s sacrifice applies beyond visible Church boundaries.
God’s existence: Philosophical arguments for atheism or agnosticism. This requires familiarity with classical arguments for God’s existence and modern responses.
The divinity of Jesus: Skepticism about Christ’s divine nature. We should be prepared to discuss the biblical and historical evidence for Jesus’ claims.

In addressing these objections, it’s crucial to respond with gentleness and respect, not defensiveness. As Pope Francis reminds us, “In order to dialogue it is necessary to know how to lower the defenses, open the doors of the house, and offer human warmth.” Our goal should be understanding, not winning arguments.

تذكر أن وراء الاعتراضات الفكرية غالبًا ما تكمن حواجز عاطفية أو تجريبية أعمق. استمع بعناية لتمييز القضايا الحقيقية المطروحة. وكن مستعدًا دائمًا للاعتراف بحدود الفهم البشري في مواجهة الغموض الإلهي. (كريج، 1999، ص 293؛ جيوسترا، 2022؛ ستامب ومايستر، 2021)
رد مع اقتباس