عرض مشاركة واحدة
قديم 14 - 06 - 2016, 06:28 PM   رقم المشاركة : ( 4 )
Mary Naeem Female
† Admin Woman †

الصورة الرمزية Mary Naeem

الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 9
تـاريخ التسجيـل : May 2012
العــــــــمـــــــــر :
الـــــدولـــــــــــة : Egypt
المشاركـــــــات : 1,349,310

 الأوسمة و جوائز
 بينات الاتصال بالعضو
 اخر مواضيع العضو

Mary Naeem غير متواجد حالياً

افتراضي رد: ثقتي في التوراة والإنجيل

ج ـ بركة بيت حسدا - لم يكن هناك ما يدل على وجودها إلا في العهد الجديد. ولكنها وجدت الآن في شمال شرق المدينة القديمة. وقد وجد رجال الحفريات بقاياها في سنة 1888 م بالقرب من كنيسة القديسة حنة ـ 36 ـ .
الخاتمة
بعد أن حاولت زعزعة الثقة في الكتاب المقدس? باعتبار أنه كتاب لا يحق الإعتماد عليه? وصلت إلى نتيجة أن الكتاب المقدس وثيقة صحيحة تاريخياً صحة تامة. ولو أن أحداً قال إن الكتاب المقدس ليس موضع إعتماد? لوجب عليه أن يرفض كل وثيقة أدبية قديمة.
ولكني أقابل مشكلة: هي قبول البعض للوثائق الأدبية القديمة? على أساس علمي? لكنهم يرفضون قبول الكتاب المقدس بناء على الأسس العلمية نفسها! وخليق بنا أن نستخدم ذات الأسس في فحص أية وثيقة سواء كانت دينية أم دنيوية!.
فإذا فعلنا هذا? فإنني متأكد أننا سنمسك الكتاب المقدس بيدنا قائلين هذا الكتاب صحيح تاريخياً? وجدير بكل ثقة! .جد
  رد مع اقتباس