[لادينى]

ودعنى أذكر لك أننى أٌفضّل الدراسة الأكاديمية عن موضوعات النت .

انا لا اتكلم من فراغ ولا اقتبس من منتديات
لو عندك منتدى يقول نفس كلامى فرجاء ان تكتبى الرابط الذى يقول نفس كلامى
مع احترامى لدراستك فهى لو اكاديمية فعلا فإن الاساتذة محتاجين تصحيح معلومات


فلو عندك مراجع كما تقولين آتينى بها
اما انا فمرجعى على كلامى هو المعاجم العربية - اللغة الانجليزية - التصنيف الحالى المعترف به سواء على الجانبى الإيمانى واللادينى


المتشكك ليس لادينى فهو متشكك لكن بداخله مقاومة للشك
المتزمر هو معترض على ما يفعله الله به لكن هذا ليس دافع يجعله ينكر الله
اما اللادينى مفكر ولكن من وجهة نظر المتدينين هو مريض نفسيا و يصنفوه بحسب اهوائهم إما معقد - او متزمر - أو يريد ان يتخلص من قيود الدين - أو فريسة للشيطان ....... إلخ

فانا اقول لك و انا واثق ان تلك التصنيفات ليست علمية واعطنى بحث علمى يقول ذلك الكلام ... مع إحترامى

الرجاء عدم المساس بالأديان . لكل منا معتقداته لكن نحن جميعاّ نشترك فى الأدمية والأنسانية , وإذا كنت كتبت شروطك فى المقالات السابقة وهى أنك تطلب الأخرين أحترام معتقداتك , فبالأولى لابد عليك من أحترام معتقدات الأخرين .

انا لم امس اى دين فى كلامى
انا تكلمت عن اشخاص كاذبين يعملون فى الإعلام

ثانيا انا ليس لي معتقد
كما اننى لم اعترض على تعاملك معى كحالة مرضية نفسية او اتهامى اننى اشد الإنتباه

يعنى مسموح للمؤمن ان يقذف اللادينى وعند الرد يقال ان الملحد يتطاول ويسب !!!

انا شخصيا اتقبل اى كلمة من المؤمنين لاننى تعودت على اسلوبهم
حتى كلمة كافر التى انت ترفضين قولها حفاظا على مشاعرى فأنا اقبلها فالكافر هو الغير مصدق

فالشيطان نفسه لا يعتبر كافر (انا لا اؤمن بوجود شيطان لكن اتحدث من منطلق فلسفة الاديان)
اتذكر احدى محاضرات عمرو خالد عندما قال ان ابليس ليس كافر لانه مصدق انه مخلوق من الله
وحينها اعترض الكثير من الراديكاليين على كلام عمرو